Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А20-3700/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3700/2021
г. Нальчик
05 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена «29» марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «5» апреля 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Э.Х.Браевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, г.Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Техмашстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя налогового органа - ФИО1 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Техмашстрой" с применением положений отсутствующего должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность в размере 1 374 910 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг - 444 253 рубля 67 копеек, пени - 623 199 рублей 86 копеек, штрафы - 307 457 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Должник и иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган ссылается на то, что у должника имеется задолженность, превышающая 300 000 рублей, не погашенная более чем три месяца, то есть имеются признаки банкротства, при этом должник не располагается по месту своей регистрации, отчетность в налоговый орган не представляет, по сведениям налогового органа, должник имуществом и денежными средствами не располагает и финансово-хозяйственной деятельностью не занимается.

Доводы заявителя подтверждаются материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что ЗАО "Техмашстрой" зарегистрировано по адресу: 361624, <...>, за основным государственным регистрационным номером <***>.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает на то, что общая сумма задолженности ЗАО "Техмашстрой" по обязательным платежам составляет 1 374 910 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг - 444 253 рубля 67 копеек, пени - 623 199 рублей 86 копеек, штрафы - 307 457 рублей.

В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику в электронном виде направлялись требования об уплате налогов, вручение которых подтверждается журналом требований; из заявления следует, что указанные требования исполнены не полностью.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, руководствуясь статьей 47 НК РФ, налоговым органом вынесены постановления о взыскании недоимки за счет имущества №720000976 от 09.10.2020, №720000863 от 28.08.2020, №720000687 от 20.03.2020. №720000639 от 17.03.2020, №720000623 от 16.03.2020, №720000561 от 05.03.2020, №720000161 от 12.02.2020, №1707 от 18.06.2019, которые направлены на исполнение в УФССП по КБР.

По данным регистрирующих органов у должника не выявлено имущество.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что ЗАО "Техмашстрой" не исполняет свои обязанности по уплате налогов, задолженность не погашена более трех месяцев, по данным заявителя у должника отсутствует имущество, отсутствуют открытые расчетные счета.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» следует, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).

Из материалов дела следует, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, возражений против заявленных требований должник в суд не направил, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, не располагается, доказательств уплаты задолженности перед бюджетом не представил, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налогов.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу, что ЗАО "Техмашстрой" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по упрощенной процедуре банкротства, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

По данным налогового органа у должника имеется дебиторская задолженность за счет взыскания которой возможно погашение расходов по процедуре. Так, согласно книгам продаж декларации по НДС за 2 кв. 2020г. отгружена продукция (оказаны услуги) ООО "Стройгарант" на сумму 1 826 000 рублей, оплата на счета не поступала. Согласно книгам продаж декларации по НДС за 1 кв. 2020 г. отгружена продукция (оказаны услуги) ООО "Тесла Групп" (ИНН <***>) на сумму 2138000 рублей, оплата поступила лишь в размере 620000 рублей, ООО "Арх-Сервис" - на сумму 2500000 рублей, оплата поступила в размере 1550000 рублей.

При этом в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве в случае обнаружения конкурсным управляющим имущества отсутствующего должника конкурсный управляющий не лишен возможности заявить о прекращении упрощенной процедуры.

Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В силу правил пункта 1 статьи 127 ФЗ Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган в заявлении о признании должника банкротом предлагает утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2. Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 170-176,223,224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующего должника - закрытое акционерное общество "Техмашстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Техмашстрой" утвердить ФИО2, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Включить в реестр требования кредиторов закрытого акционерного общества "Техмашстрой" третьей очереди требование Федеральной налоговой службы на 1 374 910 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг - 444 253 рубля 67 копеек, пени - 623 199 рублей 86 копеек, штрафы - 307 457 рублей.

Назначить рассмотрение итогов процедуры на 10 часов 50 минут 27.09.2022

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья Э.Х. Браева