Резолютивная часть решения от 24 февраля 2019 г. по делу № А03-21583/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-21583/2018
г. Барнаул
25 февраля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Проспект» (ОГРН <***>, 2225130549), г. Барнаул,

о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9845Т от 01.02.2015, в том числе 500 000 руб. основного долга и 1 000 руб. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 13.11.2017, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Проспект» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 1 992 300 руб. 65 коп. задолженности, в том числе 1 875 599 руб. 37 коп. основного долга и 116 701 руб. 28 коп. неустойки за период с 17.07.2018 по 25.01.2019, а так же 13 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Проспект» в доход федерального бюджета Российской Федерации 19 903 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров