Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А57-13400/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13400/2019
13 сентября 2019 года
город Саратов


Решение в виде резолютивной части изготовлено 02 сентября 2019 года

Мотивированное решение по делу изготовлено 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Компьютерной Помощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск)

к Комитету по управлению имуществом города Саратова (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов)

об обязании Комитета по управлению имуществом города Саратова организовать приемку товара по муниципальному контракту №0360300001018000171-0061061-02 на поставку серверного оборудования от 07.12.2018 года - сервер Е2Е4, взыскании задолженности за серверное оборудование в размере 250 833, 33 руб.

без вызова сторон



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Центр Компьютерной Помощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск) с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Саратова (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов) об обязании Комитета по управлению имуществом города Саратова организовать приемку товара по муниципальному контракту №0360300001018000171-0061061-02 на поставку серверного оборудования от 07.12.2018 года - сервер Е2Е4, взыскании задолженности за серверное оборудование в размере 250 833, 33 руб.

Определением суда от 01.07.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

02 сентября 2019 года арбитражным судом в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу вынесено решение в виде резолютивной части и размещено на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От ответчика в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Во исполнение положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным изготовить мотивированное решение по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2018 между Комитетом по управлению имуществом города Саратова и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр компьютерной помощи» был заключен муниципальный контракт №0360300001018000171-0061061-02.

В соответствии с п.п. 1.1. - 1.2. Контракта Поставщик по заданию Заказчика обязуется поставить Заказчику серверное оборудование в соответствие с Приложением № 1 к настоящему контракту (далее - товар) в соответствии с условиями настоящего Контракта.

Согласно п. 2.3. Контракта Поставка товара осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня заключения муниципального контракта.

Пунктом 11.1. стороны установили срок действия контракта - с момента его подписания и до 31.12.2018, или до его расторжения в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Исходя из материалов дела товар поставлен в адрес ответчика 09.01.2019г. за пределами срока действия контракта.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Кодекса).

В пункте 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, поставка товара поставщиком была осуществлена 09.01.2019г., то есть с просрочкой и за пределами действия контракта.

Таким образом, по условиям контракта поставка должна была осуществлена не позднее 31 декабря 2018г., при этом возможность поставки товара за пределами срока действия контракта не предусмотрена.

Как было указано ранее, пунктом 11.1 контракта установлено, что государственный контракт №0360300001018000171-0061061-02 вступает в действие с даты его заключения сторонами и действует до 31.12.2018г., или до его расторжения в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

По условиям контракта поставка должна была осуществлена не позднее 31.12.2018, при этом возможность поставки товара за пределами срока действия контракта не предусмотрена.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Как предусмотрено пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

При заключении контракта №0360300001018000171-0061061-02 от 07.12.2018г. между Комитетом по управлению имуществом города Саратова и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр компьютерной помощи» достигнуто соглашение по всем его условиям.

В соответствии с пунктом 4.1. Контракта стороны определили, что поставщик обязан к установленному Контрактом сроку предоставить Заказчику результаты поставки товара.

Таким образом, истец при заключении контракта добровольно принял на себя обязательство по предоставлению товара в установленный контрактом срок.

Неисполнение истцом принятых на себя по контракту обязательств повлекло отказ со стороны ответчика принять товар, поставленный с нарушением условий контракта (просрочка кредитора).

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Согласно п.2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина составляет 6 000 рублей.

Исходя из содержания заявленных исковых требований размер государственной пошлины составляет 14 017 руб. (8 017 руб. за требование о взыскании суммы задолженности за серверное оборудование в размере 250 833,33 руб. и 6 000 руб. за требование об обязании организовать приемку товара).

Истцом же при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 017 рублей, что подтверждено платежным поручением от 15.05.2019г. №213.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Центр Компьютерной Помощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск) к Комитету по управлению имуществом города Саратова (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов) об обязании Комитета по управлению имуществом города Саратова организовать приемку товара по муниципальному контракту №0360300001018000171-0061061-02 на поставку серверного оборудования от 07.12.2018 года - сервер Е2Е4, взыскании задолженности за серверное оборудование в размере 250 833, 33 руб. – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Компьютерной Помощи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Е.В. Михайлова