Решение от 8 октября 2017 г. по делу № А07-21885/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21885/2017
г. Уфа
09 октября 2017 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел  в  судебном  заседании    дело по заявлению

ФИО2 (ИНН <***>) 

о признании  гражданина  несостоятельным  (банкротом),

при участии:

представитель должника ФИО3, доверенность от 30.05.2017 02 АА 4104589, доверенность от 22.06.2017, паспорт.



ФИО2 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании её  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10 августа 2017 года заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-21885/2017 о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей  в полном объеме.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просит суд признать гражданина несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, указав, что должник не имеет источника доходов,  достаточных  для  погашения  задолженности, а также не имеет достаточного  имущества и денежных средств, за счет которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед кредиторами.

Должник   просит   утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  МСРО "Содействие".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям  ст.ст.  20,  20.2  Закона  о  банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного Суда Республики  Башкортостан внесены денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей.

 Рассмотрев  материалы  дела, заслушав   представителя  должника,  суд  установил:

Из заявления должника и представленного им списка кредиторов, следует, что  общая сумма обязательств должника составляет 1 244 954,81 руб., которая возникла на основании следующих обязательств:

- перед АО "Альфа-Банк" по кредитному договору от 09.11.2016 № RMFL303S16110800095 в размере 237 996,46 руб.


- перед ПАО КБ "УБРиР" по кредитному договору от 20.05.2015 № 2379340/01.2 в размере 419 846,15 руб.


- перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 24.04.2012 № 64978 в размере 8 268,15  руб.


- перед ПАО "Банк ВТБ 24" по кредитному договору от 23.07.2012 № 625/0018-0180960 в размере 16 593,75 руб.


- перед ООО МКК "Займер" по договору потребительского микрозайма (онлайн)  от 17.03.2017  в размере 11 736,27 руб.


- перед ООО МКК "Главмикрофинанс" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 19.04.2017  в размере 12 907,50 руб.


- перед ООО МКК "Платиза.ру" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 22.03.2017  в размере 11 238,77 руб.


- перед ООО МКК "Честное Слово" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 15.04.2017  в размере 21 255 руб.


- перед ООО МКК "АН Бизнес Инвест" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 20.04.2017  в размере 10 160 руб.


- перед ООО МКК "Кредитех Рус" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 24.02.2017  в размере 15 730  руб.


- перед ООО МКК "КОНГА" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 25.03.2017  в размере 14 387,50 руб.


- перед ООО МКК "Турбо Займ" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 16.04.2017  в размере 23 838,03 руб.


- перед ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 24.03.2017  в размере 23 104 руб.


- перед ООО МКК "Джой Мани" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 22.01.2017  в размере 32 251,50 руб.


- перед ООО МКК "Мани Мен" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 01.03.2017  в размере 30 150  руб.


- перед ООО МКК "Монисто" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 19.04.2017  в размере 26 400 руб.


- перед ООО МКК "ЦЭК" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 10.04.2017  в размере 53 400  руб.


- перед ООО МКК "Домашние деньги" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 14.04.2017  в размере 81 679,46 руб.


- перед ООО МКК "ДЗП-Центр" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 14.04.2017  в размере 26 440920 руб.


- перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 18.03.2017  в размере 51 520 руб.


- перед ООО МКК "Микрокредитная компания универсального финансирования" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 16.04.2017  в размере 21 147,35 руб.


- перед ООО МКК "Ярило" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 05.05.2017  в размере 5 604 руб.


- перед ООО МКК "ПЛУТОН 5" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 29.03.2017  в размере 64 300 руб.


- перед ООО МФК "САММИТ" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 15.01.2017  в размере 25 000 руб.


- перед ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору потребительского микрозайма (онлайн) от 10.04.2017  в размере 21 147,35 руб.


ФИО2 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитным договорам, договорам займов,  прекратила  расчеты с  кредиторами.

В настоящее время  ФИО2 работает в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования "Центр творческого развития "Политех" городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода должника составила: за 2014 год – 392 161,19 руб. (справка № 33 от 01.06.2017), за 2015 год – 203 494,46 руб. (справка № 159 от 01.06.2017), за период январь-август 2016 года -  127 547,67 руб. (справка № 160 от 01.06.2017), за период январь-май 2017 года – 125 392,24 руб. (справка № 19 от 31.05.2017).


ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит,  несовершеннолетних детей не имеет, усыновителем, опекуном не является, обратного материалы дела не содержат.


Должник не является и никогда не являлся учредителем (участником) юридического лица. В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении должником статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства.


ФИО2, согласно  приложенной к заявлению описи имущества гражданина, которая составлена по форме, утвержденной регулирующим органом недвижимым, движимым имуществом, ценными бумагами и иным ценным имуществом,  не располагает, акции и иные ценные бумаги не имеет, наличными денежными средствами и иным ценным имуществом не располагает.

В материалы дела представлена справка МВД по РБ, выданная гр. ФИО2 о том, что по состоянию на 30.07.2017 по базе данных ФИМС ГИБДД МВД России автотранспортные средства за ней не зарегистрированы.


Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, бульвар Молодежный, д. 8, кв. 104.


Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее   исполнить обязательства перед кредиторами отсутствием  имущества,  гражданин  обратился   в  арбитражный  суд    с  заявлением  о признании  его  банкротом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,  исходя  из  следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о банкротстве граждан  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин также вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства. Данную возможность ему предоставляет пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно  которому    гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13 октября 2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Однако, при наличии   достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

 о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

При этом,  согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о  признании банкротом размер денежных обязательств перед кредитором, которые должник не оспаривает, составляет 1 244 954,81 руб.

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках заключенных кредитных договоров, договоров займов. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

Наличие     имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, в материалы дела не представлено. Доказательства обратного  материалы дела не содержат.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей  213.4, 213.6 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.


Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего ФИО2.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника ФИО4 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек от 11.07.2017).


Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).


С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).


Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 213.24- 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", суд 



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Миндяк гор. Учалы Респ. Башкортостан, место регистрации (жительства):  Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, бульвар Молодежный,  д. 8, кв. 104,  СНИЛС <***>, ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на   шесть  месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".


Утвердить финансовым управляющим имущества арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 11938 от 23.12.2011,  ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450106, <...>).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 09 апреля 2018  года в  09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 313.


Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.



Судья                                                                 С.Л. Чернышова