Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А56-62676/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

02 августа 2019 годаДело № А56-62676/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д. 52, лит. А, пом. 15Н; 191144, Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д. 12/44, оф. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Инженерная компания Гулина» (адрес: Россия 197136, Санкт-Петербург, Малый пр. П.С., д. 66/32, лит. А, пом. 4Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 105 733,88 руб. штрафа по пункту 10.2.1, 180 804,94 руб. неустойки по пункту 8.2 договора от 18.06.2018 № 2018-06-ДОУ-В,

ответчик представил отзыв,

В соответствии с Договором Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п.1.1 Договора в следующие сроки: Начало работ - 20 июня 2018 г.; Окончание работ - 20 августа 2018 г. (п. 3.1 договора).

Согласно п. 3.4 Договора срок окончания работ может быть скорректирован, если произошла задержка в поставке и передаче Подрядчику давальческого оборудования и материалов Заказчиком, а также из-за отсутствия передачи фронта работ.

В соответствии с п. Договора 13.5. Для официальной деловой переписки допускается использовать электронную почту:

Заказчика - info@absolutservice.pro; snab@absolutservice.pro; smeta@absolutservice.pro Подрядчика - airclima@mail.ru

Согласно п. 6.2 Договора для реализации Договора Заказчик обязуется обеспечить передачу Подрядчику фронта работ по акту в срок, необходимый для выполнения Субподрядчиком условий, указанных в п. 5.1 Договора (п. 6.2).

Подрядчиком согласно письму от 02.07.2018 приостановлено выполнение работ по вине заказчика по 13.07.2018 (письмо о продолжении работ), а также с 22.08.2018 по 01.09.2018 (акт формы КС-2 от 18.09.2018 о выполнении работ за период с 01.09.2018 по 18.09.2018).

Всего приостановлено на 23 дня, в связи с чем срок пролонгирован до 11.09.2018, пени по пункту 8.2 договора подлежат начислению с 12.09.2018.

Заказчик 15.10.2018 направил претензию с требованием продолжить выполнение работ, подрядчик не уведомил о причинах невозможности выполнения работ,

Ответчик заявил о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Исходя из изложенного, учитывая частичное выполнение работ, суд полагает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика пени в размере 111 512,95 руб. (от суммы 748 409,05 руб. = 1 057 338,85 руб. стоимости работ по договору – 308 929,80 руб. стоимости выполненных работ), а также штраф в размере 74 840,91 руб.,

Поскольку к иску в подтверждение оплаты государственной пошлины истец приложил не подписанную судьей справку о возврате государственной пошлины по делу № А56-35108/2019, зачет не произведен судом по настоящим исковым требованиям и государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инженерная компания Гулина» в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания Гулина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» 74 840,91 руб. штрафа по пункту 10.2.1 договора и 111 512,95 руб. пени по пункту 8.2 договора от 18.06.2018 № 2018-06-ДОУ-В.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Инженерная компания Гулина» 5678 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Сервис» 3053 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.