Дополнительное решение от 22 августа 2023 г. по делу № А54-3060/2023

252/2023-88908(2)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А54-3060/2023
г. Рязань
22 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А54-3060/2023 по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (г. Рязань, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)

врио заместителя начальника Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 (г. Рязань)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (г. Рязань)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)

общество с ограниченной ответственностью "Правовая защита" (г. Рязань, ОГРН <***>)

о признании недействительным постановления о принятии результатов оценки от 27.12.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства № 1735/22/62035-ИП от 12.01.2022,

стороны исполнительного производства:

взыскатель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)

должник - общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (г. Рязань, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков - не явились, извещены надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области с требованием о признании недействительным постановления о принятии результатов оценки от 27.12.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства № 1735/22/62035-ИП от 12.01.2022.

Определением от 10.04.2023 заявление принято к производству.

Определением от 10.04.2023 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области и врио заместителя начальника Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2.

Определением от 10.04.2023 суд исключил из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области.

Определением от 10.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель по исполнительному производству № 1735/22/62035-ИП от 12.01.2022 - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области, а также общество с ограниченной ответственностью "Правовая защита" (экспертная организация).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2023 по делу № А543060/2023 в удовлетворении заявленного требования отказано.

При этом, судом не был разрешен вопрос о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области 15000 руб., перечисленных в счет оплаты стоимости экспертизы.

Определением от 18.08.2023 арбитражный суд, связи с необходимостью рассмотрения вышеуказанного вопроса, назначил судебное заседание.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим обра-

зом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Материалами дела установлено, что в судебном заседании 13.06.2023 представитель заявителя ходатайствовал о назначении экспертизы в целях определения рыночной стоимости объекта.

04.07.2023 по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России (операция № 4) общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 15000 руб. в счет проведения экспертизы.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.08.2023 по делу № А543060/2023 в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении по делу экспертизы отказано.

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Учитывая, что по делу № А54-3060/2023 экспертиза не назначалась, денежные средства в счет проведения экспертизы в сумме 15000 руб. подлежат возврату об-

ществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (г. Рязань, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 15000 руб., перечисленные по чеку-ордеру ПАО Сбербанк России от 04.07.2023 (операция № 4) в счет проведения экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Соломатина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 6:31:00

Кому выдана Соломатина Ольга Валерьевна