Определение от 17 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем



использования систем видеоконференц-связи


Нижний Новгород Дело № А43-27295/2025 18 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Созинова М.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промперфоратор» об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц- связи по делу № А43-27295/2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Луидор" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 по делу № А43-27295/2025.

Определением суда от 13.05.2026 кассационная жалоба заявителя принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 30.06.2026 на 09 часов 00 минут.

В суд округа 15.05.2026 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промперфоратор» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 Кодекса предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.


В Арбитражном суде Волго-Вятского округа и Арбитражном суде Самарской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промперфоратор» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Промперфоратор» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц- связи для рассмотрения кассационной жалобы, назначенной к рассмотрению на 30 июня 2026 года на 09 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1 (вход со стороны ул. Большая Покровская).

3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Самарской области.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Самарской области: 443001, Самара, Самарская, 203Б.

5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Багдасарова Диана Георгиевна, тел. <***>.

Судья М.В. Созинова



Суд:

ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО " ПРОМПЕРФОРАТОР " (подробнее)

Ответчики:

ООО Производственно-коммерческая фирма "Луидор" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Созинова М.В. (судья) (подробнее)