Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А45-30429/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-30429/2020 г. Новосибирск 13 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2021. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ленинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в сумме 52 148 рублей 11 копеек, пени за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в сумме 2 рубля 36 копеек, при участии представителей: от истца: ФИО1, доверенность от 11.07.2019 от ответчика: не явился, извещен акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ленинская» о взыскании задолженности за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в сумме 52 148 рублей 11 копеек, пени за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в сумме 2 рубля 36 копеек. Заявленные требования мотивированы наличием у ответчика задолженности за потребленные ресурсы. Ответчик отзывом не согласился с расчетом суммы иска, предложенной истцом. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Ленинская» (абонент) заключен договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 270000076 от 29.01.2019г. (далее - Договор). Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124. В соответствии с условиями Договора поставка тепловой энергии осуществлялась для нужд многоквартирного дома, распложенного по адресу: <...> (Приложение №3 к Договору.) На основании пункта 5.4 Договора оплата за коммунальные ресурсы должна производится Ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. В результате сверки начислений, произведенных абонентом потребителям и показаний общедомовых приборов учета, расположенных на объектах абонента, выявлено, что потребление коммунального ресурса горячая вода, зафиксированное общедомовым прибором учета, превышает начисления, произведенные ответчиком собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов. Указанная разница не была оплачена ответчиком, что привело к образованию задолженности в размере 52 148,11 руб. за период с 01.07.2020 по 31.08.2020. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ответчику были начислены пени в размере 2,36 руб. за период с 17.03.2020 по 05.04.2020. Претензия истца от 15.09.2020 № 10-7/4-82416/20-0-684 оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с неоплатой задолженности ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку, ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленного ресурса, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 52 148,11 руб. за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 и начисленной на нее пени, в порядке ст. 330 ГК РФ, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии ответчику в размере 2,36 руб. за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, подлежат удовлетворению. Довод ответчика об отсутствии задолженности не принимается судом во внимание. Согласно справки по договору №27000076 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества, предоставленной ответчиком в материалы дела и подробного расчета начислений, предоставленного истцом в материалы дела следует, что между ответчиком и истцом отсутствуют разногласия по поводу применения способа расчета объема ресурса, потребленного в целях содержания общедомового имущества, по следующим объектам: - МКД, расположенном по адресу: <...> - МКД, расположенном по адресу: <...>. По выше указанным объектам, в связи с отсутствием допущенного к коммерческим расчетам ОДПУ тепловой энергии, расчет производится, исходя из норматива потребления. Разногласия между ответчиком и истцом имеются по поводу применения способа расчета объема ресурса, потребленного в целях содержания общедомового имущества, по МКД: - расположенном по адресу: <...> - расположенном по адресу: <...> Поскольку в вышеперечисленных МКД установлены ОДПУ тепловой энергии, АО «СИБЭКО» производит начисления за ресурс, потребленный на СОИ, исходя из показаний ОДПУ, а ответчик продолжает производить начисления, исходя из норматива потребления. Между тем, производимый ответчиком расчет, исходя из норматива потребления, является неправомерным. На вводе в МКД, расположенный по адресу: <...> установлен ОДПУ тепловой энергии, фиксирующий потребление тепловой энергии, поступающей как на нужды отопления, так и на нужды ГВС данного МКД. Указанный ОДПУ бы допущен в эксплуатацию в период с 24.05.2018 по 15.05.2022г., что подтверждается актом проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя от 29.05.2018г. На вводе в МКД, расположенный по адресу <...>, установлен ОДПУ тепловой энергии, фиксирующий потребление тепловой энергии, поступающей как на нужды отопления, так и на нужды ГВС данного МКД. Указанный ОДПУ бы допущен в эксплуатацию в период с 24.05.2018 по 15.05.2022г., что подтверждается актом проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя от 29.05.2018г.. Руководствуясь подпунктом "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 (далее - Правила № 124), согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр , где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Фактически, АО «СИБЭКО» осуществляло сверку начислений, произведенных ООО УК «Ленинская» жителям МКД и показаний ОДПУ, расположенных на вводе в МКД, находящихся в управлении УК. Указанная разница, выявляемая при сверке начислений, была предъявлена к оплате УК в качестве оплаты коммунального ресурса, потребленного в целях содержания общедомового имущества. Согласно представленному расчету начислений Vд за спорный период был рассчитан следующим образом: Vодпу (показания ОДПУ) – Vпотр (объем начисленный УК гражданам) = Vд (объем, предъявленный к оплате УК) Если брать во внимание расчет, подготовленный ответчиком, то за июль 2020г. по МКД, расположенному по адресу <...>, УК согласно оплатить всего 0,2978 Гкал + 13,6015 Гкал оплатили собственники помещений в МКД. Таким образом, в июле 2020г. по логике ответчика АО «СИБЭКО» должно быть оплачено всего 13,8993 Гкал. Между тем, в соответствии с данными ОДПУ, МКД получил объем тепловой энергии, потребленный на нужды горячего водоснабжения в размере 30,9840 Гкал. Таким образом, разница между объемом тепловой энергии, который по мнению ответчика подлежит оплате, и данными ОДПУ составляет 17,0847 Гкал. Таким образом, установленная истцом разница в начислениях в денежном выражении в размере 52 148 руб. 11 коп. и начисленные на нее пени в размере 2 руб. 36 коп. подлежат подлежит взысканию с ответчика. Суд предлагал ответчику представить мотивированную позицию по документам, представленным истцом, однако, ответчик каких-либо пояснений по этому вопросу в суд не направил. Государственная пошлина относится на ответчика. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ленинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Новосибирск задолженность за период с 01.07.2020 по 31.08.2020 в размере 52 148 руб. 11 коп., пени за период с 17.03.2020 по 05.04.2020 в размере 2 руб. 36 коп., государственную пошлину в размере 2 086 руб.. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.М. Емельянова Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕНИНСКАЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |