Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А60-28493/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-28493/2021
16 августа 2021 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Зилинской, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28493/2021 по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Ирбитского муниципального образования (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.


при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: не явились, извещены.

от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Ирбитрского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательской давности на нежилое здание - Склад ядохимикатов, общей площадью 31,8 кв.м.

Определением от 11.06.2021г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании лица участвующие в деле явку представителей не обеспечили.

30.06.2021г. от Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

01.07.2021г. от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 05.07.2021г. суд назначил дату основного судебного заседания.

05.07.2021г. от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

30.07.2021г. от Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя министерства.

06.08.2021г. истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Из материалов дела следует, что на балансе сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" с 1973 года в составе основных средств под инвентарным номером 505 состоит нежилое здание – Склад ядохимикатов, что подтверждается техническим планом.

Здание расположено по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Ирбитский район, с. Килачевское, на земельном участке с кадастровым номером 66:11:6911003:490, площадью 31,8 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 66:11:6911003:490 согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности сельскохозяйственному производственному кооперативу "Килачевский".

Таким образом, спор о праве на данный объект отсутствует.

Как указывает заявитель, колхоз "Россия" создан в 1958 году в результате объединения нескольких сельскохозяйственных артелей и изначально назывался - колхоз имени Свердлова, что подтверждается копией решения от 09.05.1958 № 156 Исполнительного комитета Зайковского районного Совета депутатов трудящихся.

В июне 1962 года колхоз имени Свердлова переименован в колхоз "Россия", что подтверждается копией Архивной справки от 02.12.2009 № 1334.

В декабре 1992 года в соответствии с законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12.1990, Постановлением правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", решением коллектива колхоза о сохранении прежней формы хозяйствования, Постановлением Главы Администрации Ирбитского района № 352 от 31.12.1992 был зарегистрирован колхоз "Россия" - частная собственность 100%, юридический адрес: 623822, село Килачевское Ирбитского района Свердловской области.

Колхоз "Россия" на основании решения отчетно-перевыборного собрания уполномоченных членов колхоза, состоявшегося 07 марта 2008 года (протокол № 1) переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив "Килачевский", что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копией выписки из протокола от 07.03.2008 № 1 собрания уполномоченных, копией справки Ирбитского управления сельского хозяйства.

Заявитель указывает, что на момент обращения в арбитражный суд владеет непрерывно открыто и добросовестно данным недвижимым имуществом 48 лет, какие-либо притязания на данное имущество со стороны других лиц отсутствуют, споров о правах на данный объект нет и никогда не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в соответствии с ч. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 1, 3 ст. 234 ГК РФ в суд с требованием о признании права собственности СПК "Килачевский" на вышеуказанное здание в силу приобретательной давности.

Заявитель указывает, что ни проектов, ни разрешительной документации, ни актов ввода в эксплуатацию у кооператива не сохранилось. Истец обращался в Администрацию Ирбитского МО с просьбой предоставить разрешение на ввод или разрешение на строительство на указанный объект, но по данным Администрации такие документы в архиве отсутствуют.

Таким образом, поскольку документы, необходимые для государственной регистрации права не сохранились, произвести регистрацию права собственности без решения суда невозможно.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 234 ГК РФ юридическое лицо, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), при этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Для возникновения права собственности в силу приобретательной давности недостаточно просто пользоваться имуществом, необходимо соблюсти определённые условия, а именно: добросовестность, открытость и непрерывность владения в течение 15 лет.

Суд, рассмотрев представленные в дело материалы, руководствуется следующими нормами.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225234 Гражданского кодекс Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозное имущество.

В соответствии разъяснениями, данными в пункте 15 названного Постановления N 10/22, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Сведения о наличии правопритязаний иных лиц на спорное имущество в материалах дела отсутствует.

С учетом приведенных норм и выводов, суд удовлетворяет исковые требования, признает за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Килачевский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 66:11:6911003:490, местоположение Российская Федерация, Свердловская область, Ирбитский район, с. Килачевское, склад ядохимикатов, площадью 31,8 кв.м.

На основании изложенного принятое по настоящему делу решение является основанием для внесения соответствующей записи в реестр.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Килачевский» (ИНН <***>; 6658091960, ОГРН <***>; 1036602638588) право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 66:11:6911003:490, местоположение Российская Федерация, Свердловская область, Ирбитский район, с. Килачевское, склад ядохимикатов, площадью 31,8 кв.м.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.В. Зорина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (подробнее)
ОСП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Сельскохозяйственный "Килачевский" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ирбитского муниципального образования (подробнее)

Иные лица:

ГУП Свердловской области "Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ ПО ИРБИТСКОМУ,ТУРИНСКОМУ ГОРОДСКИМ ОКРУГАМ УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. (подробнее)
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее)
ФС ГР кадастра и картографии Росреестр (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ