Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А41-102397/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-102397/18 28 октября 2019 года г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2019 г. Полный текст определения изготовлен 28 октября 2019 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Евразийский банк» (РНН 600900063755, БИН 950240000112, <...>) о признании ООО «Ист Фор-Вард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская обл., г. Домодедово, с. Красный путь, вл. «Лесстор») несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение при участии в судебном заседании: временный управляющий ФИО2 лично, В Арбитражный суд Московской области 13 декабря 2018 г. от АО «Евразийский банк» поступило заявление о признании ООО «Ист Фор-Вард» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2019 г. в отношении ООО «Ист Фор-Вард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыта процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден член Ассоциации МСОПАУ ФИО2. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08 июня 2019 г. № 99. В судебном заседании временный управляющий просил признать ООО «Ист Фор-Вард» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений в материалы дела не представили. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что временному управляющему не было представлено документов, касающихся деятельности должника, провести качественный анализ сделок не представилось возможным, выявление у должника признаков фиктивного банкротства временным управляющим не проводились. Также временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия, либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства, а также о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника были включены требования одного кредитора на общую сумму 943 079,421 тыс. руб. По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. 09 октября 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель единственного конкурсного кредитора. На собрании, в том числе приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена Ассоциации МСОПАУ ФИО2 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника. В материалах дела имеются поступившие от Ассоциации МСОПАУ документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника. Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, Признать ООО «Ист Фор-Вард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская обл., г. Домодедово, с. Красный путь, вл. «Лесстор») несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Ист Фор-Вард» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 23 апреля 2020 года. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ист Фор-Вард» члена Ассоциации МСОПАУ ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119361, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Взыскать с ООО «Ист Фор-Вард» в пользу АО «Евразийский банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья В. А. Корниенко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИФНС России по г.Домодедово ул.Красноармейская д.42 а (подробнее)ПАО "ЕВРАЗИЙСКИЙ БАНК" (ИНН: 7536002161) (подробнее) Ответчики:ООО "ИСТ ФОР-ВАРД" (ИНН: 7710295344) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Московская саморегуриемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7701321710) (подробнее)Судьи дела:Бобринев А.А. (судья) (подробнее) |