Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А60-42633/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42633/2017
24 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.П. Воронина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н.Глубоковских, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСТРОЙ-Т» «ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4156216 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2017;

от ответчика: извещен, не явились.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «БЕТОНСТРОЙ-Т» обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "РемСпецСтрой" 4156216 руб. 08 коп., в том числе долг в размере 2488238 руб. 60 коп. по оплате поставленного товара по договору поставки № 109-щ от 13.09.2016, неустойку в размере 1561040 руб. 90 коп. за период с 26.11.2016 по 07.08.2017

Ответчик отзыв на иск, возражения по размеру исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «БЕТОНСТРОЙ-Т» и ООО «РемСпецСтрой» заключен договор поставки № 109-щ от 13.09.2016 (далее – Договор), согласно которому истец как поставщик обязался передать в собственность ответчику товар в ассортименте и количестве согласно Спецификации, а ответчик как покупатель обязался принять и оплатить товар (п. 1.1 Договора).

В счет исполнения обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 9578238 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы универсальными передаточными документами (УПД); поставленный товар ответчиком был принят без замечаний и в полном объеме, о чем свидетельствует тот факт, что в данных УПД имеется подпись ответчика в получении товара.

Факт получения товара по УПД ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Доказательств того, что данный товар был принят в рамках иных обязательств, в частности по разовым сделкам купли продажи ответчик не представил.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Условия оплаты согласованы сторонами в Спецификации № 1, в виде 100% предоплаты.

Вместе с тем, поставленный товар ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачен, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет 2488238 руб. 60 коп.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты товара в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании 2488238 руб. 60 коп. основного долга по Договору подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 408, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так как имело место нарушение срока оплаты, истец заявил также требование о взыскании неустойки в размере 1561040 руб. 90 коп. за период с 26.11.2016 по 07.08.2017 на основании пункта 7.2 Договора.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7.2 Договора стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты товара на срок свыше 30 календарных дней ответчик обязуется оплатить истцу неустойку, начиная с 1 дня просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 0,5 % от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании неустойки в размере 1561040 руб. 90 коп. за период с 26.11.2016 по 07.08.2017 заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСТРОЙ-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4049279 рублей 50 копеек, в том числе: долг в размере 2488238 рублей 60 копеек, неустойку в размере 1561040 рублей 90 копеек за период с 26.11.2016 по 07.08.2017.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСТРОЙ-Т» судебные расходы в размере 43781 рубль.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.П. Воронин