Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А04-4457/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4457/2019
г. Благовещенск
12 ноября 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Свободный; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адреса: 1) 676450, <...>; 2) <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

ФНС России;

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (123308, <...>)

при участии в заседании:

Стороны не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов в размере 484 794, 38 руб., более трех месяцев.

Производство по делу возбуждено судом 01.07.2019.

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось, в последний раз определением от 24.09.2019 до 11.11.2019 в связи с не предоставлением СРО информации о кандидатуре арбитражного управляющего.

10.10.2019 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и ее письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.

В судебное заседание 11.11.2019 стороны не явились, извещены.

Дело рассматривалось в судебном заседании 11.11.2019 в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 в действие введена глава 10 о банкротстве гражданина в новой редакции.

По правилам статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно материалам дела, ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должником в суд представлен пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве.

Денежные средства на депозитный счет суда в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. внесены должником по чеку-ордеру от 11.06.2019 по операции № 231.

Согласно материалам заявления, имеющего у должника имущества достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 484 794, 38 руб.

Состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд заявления и подтверждены следующими документами:

Между ФИО4 (бывшей супругой заявителя) был заключен договор займа от 26 августа 2016 года № 28 АА 0778615 на сумму 216 000 рублей. На основании решения Свободненского городского суда от 28 сентября 2018 года, в пользу ФИО4 взыскана общая сумма в размере 277 596 рублей 92 копейки.

Между ПАО «МТС-Банк» и заявителем был заключен договор о предоставлении кредита с лимитом 40 000 рублей № МТСК24034598/810/14 от 23 января 2014 года, позднее между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЭОС» произошла уступка прав требований на основании договора от 18 декабря 2017 года. Вынесен судебный приказ Мировым судьей Амурской области Свободненского районного судебного участка от 11 марта 2019 года дело № 2-965/2019 о взыскании с заявителя 49 100 рублей 46 копеек.

Между ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и заявителем был заключен договор о предоставлении займа в размере 7 000 рублей № 382072135 от 13 января 2017 года, позднее между ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и ООО «Эффективная коллекторская система - Улан-Удэ» произошла уступка прав требований на основании договора от 31 марта 2017 года. Вынесен судебный приказ Мировым судьей Амурской области по Свободнескомугородскому судебному участку от 09 сентября 2017 года дело № 2-3662/2017 о взыскании с заявителя 18 768 рублей.

Между ООО «ХКФ Банк» и заявителем был заключен договор о предоставлении кредита в размере 16 829 рублей от 16 декабря 2013 года, при обращении в филиал банка, была получена информация, о том, что произошла уступка прав требований, но предоставить документы и наименование организации, специалист банка отказался.

На основании постановлений Мирового суда о назначении административного наказания в пользу МО МВД России «Свободненский» с заявителя подлежат уплате штрафы в общей сумме 122 500 рублей. Постановление о назначении административного наказания от 14 сентября 2016 года дело № 5-1919/2016 сумма 1 600 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 14 сентября 2016 года дело № 5-1920/2016 сумма 1 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 14 сентября 2016 года дело № 5-1918/2016 сумма 1 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 17 января 2017 года дело № 5-19/2017 сумма 1 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 30 мая 2017 года дело № 5-1404/2017 сумма 1 000 рублей; Постановление о назначении административного, наказания от 30 мая 2017 года дело № 5-407/2017 сумма 1 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 30 мая 2017 года дело № 5-400/2017 сумма 1 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 29 июня 2017 года дело № 5-482/2017 сумма 500 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 13 сентября 2017 года дело № 5-496/2017 сумма 30 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 13 сентября 2017 года дело № 5-676/2017 сумма 2 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 13 сентября 2017 года дело № 5-678/2017 сумма 2 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 13 сентября 2017 года дело № 5-677/2017 сумма 1 600 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 20 сентября 2017 года дело № 5-512/2017 сумма 30,000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 22 сентября 2017 года дело № 5-654/2017 сумма 3 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 29 сентября 2017 года дело № 5-693/2017 сумма 3 000 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 05 октября 2017 года дело № 5-722/2017 сумма 1 600 рублей; Постановление о назначении административного наказания от 24 ноября 2017 года дело № 5-1107/2017 сумма 1 600 рублей. Постановление о назначении административного наказания от 29 ноября 2017 года дело № 5-919/2017 сумма 1 600 рублей.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму 484 794, 38 руб., имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с материалами дела в заявлении должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не имеет достаточного дохода и возможности реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет 484 794, 38 рублей.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная саморегулируемая организация – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и письменное согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника.

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Свободный; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адреса: 1) 676450, <...>; 2) <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Свободный; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адреса: 1) 676450, <...>; 2) <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 13.02.2020.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре управляющих 17266, адрес для направления корреспонденции: 675002, <...>, а/я 24, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Свободный; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адреса: 1) 676450, <...>; 2) <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 13.02.2020 на 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, г. Свободный; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адреса: 1) 676450, <...>; 2) <...>).

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.В. Кравцов