Решение от 31 марта 2019 г. по делу № А27-19701/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19701/2018
город Кемерово
1 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 1 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии финансового управляющего ФИО2, определение от 29.10.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО3, город Киселевск Кемеровской области, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 октября 2018 года (резолютивная часть от 24 октября 2018 года) в отношении гражданина ФИО3, город Киселевск Кемеровской области (ФИО3, должник,  известный суду адрес: <...>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реструктуризация  долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 3 ноября 2018 года, в газете «Коммерсантъ» № 203 (6441) от 3 ноября 2018 года.

Судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено в судебном заседании 19 марта 2019 года, в котором был объявлен перерыв до 25 марта 2019 года.

К судебному заседанию в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, отчет о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, приложенные к ним документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий выступил с отчетом о проделанной в ходе реструктуризации долгов гражданина работе, поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества, не возражал на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в следующей процедуре.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 по состоянию на дату отчета требования двух кредиторов – ФИО4, ФНС России на общую сумму 1 602 363 руб. основного долга, 190 598 руб. 33 коп. штрафных санкций.

Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества должника, направлены запросы  в  соответствующие органы.

Финансовым управляющим в отчете о финансовом состоянии должника указано и подтверждается представленными в материалы дела документами, что ФИО3 имеет в собственности мотоцикл ИЖ7.108, квартиру, общей площадью 61,4 кв. м., расположенную по адресу: <...> - на праве общей совместной собственности, являющуюся единственным жильем должника. Должник состоит в браке с ФИО5, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Должник получателем страховой пенсии не является, в настоящее время трудоустроен в ООО ГТК «Сибирь». В качестве индивидуального предпринимателя, участника (учредителя) юридических лиц - не числится.

По результатам анализа сделок должника, финансовым управляющим выявлены основания для оспаривания сделок.

Кредиторами и должником не представлено плана реструктуризации долгов в сроки, установленные законом. На собрании кредиторов, состоявшемся 18.03.2019, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение следующей процедуры банкротства  внесены на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу – ФИО4 в размере 25 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 249606 от 22.03.2019.

Финансовый управляющий в поступившем вместе с отчетом заявлении о завершении процедуры реструктуризации ходатайствует о введении процедуры реализации имущества, из чего следует, что он согласен вести следующую процедуру при имеющемся финансовом положении должника, что им также подтверждено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для прекращения производства по делу. Оснований для утверждения мирового соглашения также не имеется.

На основании изложенного, суд признал обоснованным ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества.

При этом с учетом сроков предъявления и рассмотрения требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, а также количества и длительности мероприятий процедуры банкротства, суд принимает решение о признании банкротом должника и введении процедуры реализации  имущества сроком на 6 месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку собранием кредиторов гражданина решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то ФИО2. имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего.

Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат,  в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника – ФИО6, о чем вынесено соответствующее определение.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Сумма государственной пошлины в размере 300 руб. и 25000 руб. расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу ФИО4

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать должника – ФИО3, город Киселевск Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, адрес регистрации по месту жительства: <...>, СНИЛС <***>)  банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев до 25 сентября 2019 года.

Обязать должника – ФИО3, город Киселевск Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Взыскать с ФИО3, город Киселевск Кемеровской области в пользу  ФИО4, г.Киселевск  300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 25000 руб. расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО3, город Киселевск Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: улица Красная, 8, кабинет №203, <...> (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-30-29).

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                         А.Е. Бородынкина