Решение от 23 января 2020 г. по делу № А04-9374/2019Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 5585/2020-3155(2) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-9374/2019 г. Благовещенск 23 января 2020 года изготовление решения в полном объеме 20 января 2020 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А.Варламова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В.Ивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власова Дмитрия Юрьевича (29.11.1973 года рождения, место рождения: г. Караганда, Республика Казахстан; адрес регистрации: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. Советская, д. 49; СНИЛС 071-529-516-61, ИНН 644920077726) о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» (адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д.9), Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: при участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Власов Дмитрий Юрьевич (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов, одновременно с подачей заявления, просила утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организация Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА». Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.12.2019 указанное заявление принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления на 20.01.2020 на 10 час. 15 мин. В настоящее судебном заседание лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от должника поступили запрошенные определением суда от 23.12.2019 документы и пояснения, от саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и ее согласие на утверждение финансовым управляющим, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области 20.01.2020 направило письменный отзыв, согласно которому считает, что заявитель имеет признаки неплатежеспособности, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве, указала, что согласно справке МИФНС № 4 по Амурской области должник имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 20 367,37 руб., из них 17 650,15 руб. задолженность по налогам, 2 717,22 руб. пени, также ходатайствовала о рассмотрении заявление в отсутствие представителя. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. (чек-ордер от 17.12.2019 операция 180) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно заявлению ФИО2 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) он имеет непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 1282-р- 8960873160 от 07.09.2017 на сумму 459 200,70 руб., из них 380 829,32 руб. просроченный основной долг, 59 273,43 руб. просроченные проценты, 15 221,33 руб. неустойка за просроченный основной долг, 3 876,62 руб. расходы по оплате государственной пошлины подтвержденная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского округа г. Иркутска от 22.01.2019 по делу № 2-144/2019, исполнительное производство № 77845/19/28011-ИП; по обязательным платежам перед МИФНС № 4 по Амурской области на сумму 20 367,37 руб., что подтверждается справкой № 2996349 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями от 23.12.2019; а также задолженность по исполнительскому сбору перед УФССП по Амурской области в размере 154 457,17 руб. по исполнительным производствам № 37513/19/28002-ИП, № 37516/19/28002-ИП; перед Банк ВТБ (ПАО) на сумму 1 743 453,67 руб. по кредитным договорам № <***> от 15.12.2015, № <***> от 04.08.2016. Вступившим в законную силу решением, в виде резолютивной части, Благовещенского городского суда Амурской области от 08.12.2017 по делу № 2- 10097/2017, с Власова Д.Ю. в пользу ВТБ 24 ПАО взыскана задолженность по кредитному договору № 625/0056-0136944 от 15.12.2015 в размере 777 068,60 руб., по кредитному договору № 625/0056-0180098 от 04.08.2016 в размере 949 627,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 757,92 руб. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26.03.2018 по делу № 2-100097/2017 ( № 13-599/2018) произведена замена взыскателя Банк ВТБ 24 (ПАО) на правопреемника Банк ВТБ (ПАО) по решению Благовещенского городского суда от 08.12.2017. Согласно сведениям представленных Межрайонным отделом судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП России по Амурской области возбуждено исполнительное производства на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу № 2-10097/2017 Благовещенского городского суда, задолженность по исполнительному производству по состоянию на 24.04.2019 составляет 1 645 802,29 руб. Из сведений представленных Межрайонным отделом судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП России по Амурской области задолженность по исполнительному производству № 77845/19/28011-ИП по состоянию на 24.04.2019 составляет 463 077,32 руб. Дополнительно в подтверждение факта непогашенной задолженности перед ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО) должником представлены справки, выданные указанными кредитными организациями. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой по состоянию на 11.12.2019, сформированной с использованием сервиса «Предоставления сведений из ЕГРИП о конкретном индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет. Заявитель состоит в браке (свидетельство о заключении брака от 12.03.2013). Из материалов дела следует, что заявитель в настоящее время трудоустроен у ИП ФИО3 в должности главного механика, что подтверждается сведениями трудовой книжки, трудовым договором № 1 от 01.07.2019, приказом о приеме работника на работу № 1 от 01.07.2019. Согласно справке о доходах физического лица общая сумма дохода заявителя за 2016 год от 23.09.2019 составила 1 261 673,63 руб.; справке о доходах физического лица общая сумма дохода заявителя за 2017 год от 23.09.2019 составила 1 314 667,90 руб.; справке о доходах физического лица общая сумма дохода заявителя за 2018 год от 23.09.2019 составила 625 303,55 руб. справке о доходах физического лица общая сумма дохода заявителя за период с июля по декабрь 2019 года от 08.01.2020 составила 50 760 руб. Должник не имеет на праве собственности недвижимого имущества, сделок по отчуждению имущества не совершал. За должником числится одно транспортное средство: автомобиль ВМW Х3 2004 года выпуска, из заявления должника следует, что указанный автомобиль находится под арестом и изъят судебными приставами-исполнителями МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области. Денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Проанализированные судом сведения об имуществе должника и суммы дохода с учетом имеющихся обязательств перед кредиторами, свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств перед кредиторами, задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 руб., то Власов Д.Ю., учитывая размер задолженности перед кредиторами и документально подтвержденные сведения о ее доходах за 3 года, за 36 месяцев не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами. Таким образом, суд полагает, что план реструктуризации долгов заведомо экономически не исполним, в связи с чем, учитывая изложенные обстоятельства дела, наличие ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Заявленная должником саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2 Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника (оплачены при подаче заявления по чеку-ордеру от 17.12.2019 операция 181). Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Караганда, Республика Казахстан; адрес регистрации: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. Советская, д. 49; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Караганда, Республика Казахстан; адрес регистрации: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. Советская, д. 49; СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 27 мая 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440066, г. Пенза, ул.Рахманинова, 4Б-6), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» (адрес: 440026, г. Пенза, ул. Володарского, д.9), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Караганда, Республика Казахстан; адрес регистрации: Амурская область, Магдагачинский район, пгт. Магдагачи, ул. Советская, д. 49; СНИЛС <***>, ИНН <***>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 27 мая 2020 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 422. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Е.А.Варламов Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 6:32:38 Кому выдана Варламов Евгений Александрович Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АО Банк ВТБ (подробнее)Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району УФССП по Амурской области (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) СРО АУ "ЛИГА" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Варламов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |