Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А43-26504/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26504/2018


Нижний Новгород 02 августа 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-646),

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи В.О. Кузнецовой.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску саморегулируемой организации Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса, (ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СибЭнергоМонтаж", (ОГРН <***>)

о взыскании 300 000 рублей

в отсутствие представителей сторон;

сущность спора:

иск заявлен о взыскании 300 000,00 рулей неосновательного обогащения, составляющего сумму ошибочно возвращенного взноса в компенсационный фонд.

Ответчик направил письменный отзыв на иск, с требованиями истца не согласен.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закончил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

как указывает истец, 19.10.2009 в реестре членов Некоммерческого партнерства строителей малого и среднего бизнеса зарегистрировано ООО "СибЭнергоМонтаж".

18.12.2009 сведения о Некоммерческом партнерстве строителей малого и среднего бизнеса внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций с присвоением статуса саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Впоследствии Некоммерческое партнерство строителей малого и среднего бизнеса сменило наименование на Саморегулируемую организацию Ассоциация строителей малого и среднего бизнеса.

Решением общего собрания членов Некоммерческое партнерство строителей малого и среднего бизнеса от 02.03.2009 утверждено положение о компенсационном фонде, кроме того установлен размер взносов в компенсационный фонд в сумме 300 000,00 руб.

Истец указал, что ответчик уплатил взнос в размере 300 000,00 руб.

В исковом заявлении истец указал, что 03.03.2010 платежным поручением № 433 он ошибочно возвратил ответчику взнос в компенсационный фонд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик с требованиями истца не согласен, указывает, что от истца денежных средств не получал. Кроме того указал, что никогда не подавал заявление о приеме в члены саморегулируемой организации и никогда не перечислял в адрес истца указанную сумму в компенсационный фонд. Ответчик представил в дело справки из банков об отсутствии расчетов между истцом и ответчиком.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бесспорные доказательства обратного в дело не представлены.

На основании вышеизложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


Судья С.В. Ионычева