Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А09-4404/2021Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4404/2021 город Брянск 29 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года В полном объеме решение изготовлено 29 июля 2021 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи И.В. Малюгова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Зерно-экспорт», к ООО «Партнеры», о взыскании 899 496 руб., при участии: от истца: ФИО1- представитель (доверенность б/н от 27.05.2021); от ответчика: не явились; Общество с ограниченной ответственностью «Зерно-экспорт» (далее – ООО «Зерно-экспорт», покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры» (далее – ООО «Партнеры», продавец, ответчик) о взыскании 899 496 руб. задолженности по договору поставки № 1-10/3 2018 от 01.10.2018 года. Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В отсутствие возражений сторон, а также в связи с признанием ответчиком в акте сверки суммы задолженности, судом принято решение завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 01.10.2018 между ООО «Зерно-экспорт» и ООО «Партнеры» заключен договор поставки № 1-10/3 2018 (далее - договор), в соответствии с которым, продавец обязался поставить покупателю товар, а покупатель обязан принять товар и оплатить за него цену. Наименование товара, его количество и цены оговариваются сторонами в спецификации к договору, которые после их подписания сторонами становятся являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1. договора). Согласно п. 3.1 -3.4 договора сроки оплаты товара указываются в спецификациях к настоящему договору, покупатель оплачивает приобретаемый товар путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца, оплата по настоящему договору производится в рублях Российской Федерации. В рамках данного договора ООО «Зерно-экспорт» перечислило ООО «Партнеры» денежную сумму в размере 899 496 руб., однако товар до настоящего времени покупателем не получен. В связи с несоблюдением условий договора ответчиком, необходимость в получении товара в настоящее время отпала и в адрес ответчика направлена претензия б/н с требованием перечислить уплаченную сумму в размере 899 496 руб. на расчетный счет ООО «Зерно-экспорт» в срок до 06.06.2021, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени обязательства по поставке товара ответчиком не исполнено и денежные средства за товар покупателю не возвращены, ООО «Зерно-экспорт» обратилось в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение ею условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом. Наличие и сумма указанной задолженности подтверждается подписанным сторонами и скрепленным печатями актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, согласно которому, общая сумма задолженности составляет 899 496 руб. Доказательства соблюдения досудебного порядка представлены истцом в материалах дела. Таким образом, поскольку товар поставлен покупателю не был, а сумма предварительной оплаты истцу не возвращена, суд, изучив представленные материалы дела и заслушав представителя ООО «Зерно-экспорт», пришел к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований в сумме 899 496 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Частью 2 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 899 496 руб. задолженности по договору поставки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 20 990 руб. по платежному поручению № 55 от 22.06.2021. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, в связи с чем, с ООО «Партнеры» подлежит взысканию в пользу ООО «Зерно-экспорт» 20 990 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зерно-экспорт» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнеры» (241050, <...>; дата и место государственной регистрации: 10.01.2018, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зерно-экспорт» (241001, <...>; дата и место государственной регистрации: 15.09.2017, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области; ИНН <***>, ОГРН <***>) 899 496 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 990 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья И.В.Малюгов Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Зерно-Экспорт" (подробнее)Ответчики:ООО "Партнеры" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |