Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А05-14757/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14757/2022
г. Архангельск
23 марта 2023 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 и 23 марта 2023 года

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>; адреса: 191144, <...>, литер А; 163000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата и место рождения: 22.05.1982, п. Катунино Приморского района Архангельской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: Архангельская область),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 (доверенность от 15.10.2020),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 декабря 2022 года заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления отложено в настоящее судебное заседание.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23 марта 2023 года.

Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления кредитора.

После перерыва в судебном заседании должник представил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным с учётом следующего.

25 февраля 2021 года между кредитором (банк) и должником (заёмщик) был заключен кредитный договор № <***> (далее – договор).

По условиям договора банк предоставляет заёмщику денежные средства (кредит) в размере 2 014 574 руб. на 60 месяцев.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 10,9% годовых и определяется как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом к процентной ставке, применяемым при осуществлении заёмщиком страхования рисков жизни и здоровья. Базовая процентная ставка составляет 15,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производятся путём внесения 25 числа каждого месяца платежа в размере 43 701 руб. 32 коп. (кроме последнего). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Согласно выписке по счёту денежные средства по договору предоставлены должнику.

Должник нарушил сроки исполнения своих обязательств по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 751 051 руб. 20 коп. долга, 177 375 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом, 52 928 руб. 97 коп. неустойки.

Поскольку у должника имеются не исполненные обязательства в размере более, чем пятьсот тысяч рублей, должник обладает признаками банкротства, кредитор обратился в суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (статья 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 названной статьи решения суда в том числе в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).

Рассмотрев расчёты процентов и неустойки, суд находит их правомерными.

Должник не оспорил размер задолженности, доказательств погашения задолженности не представил.

С учётом изложенного требования кредитора в размере 1 751 051 руб. 20 коп. долга, 177 375 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом, 52 928 руб. 97 коп. неустойки являются обоснованными и правомерными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления, об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату судебного заседания арбитражного суда и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник представил сведения о наличии иных обязательств и о том, что он прекратил расчёты с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения которых наступили, что свидетельствует о наличии у должника признаков неплатёжеспособности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев ходатайство должника, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности.

Согласно представленным в материалы дела сведениям должник работает, однако его размер его дохода не отвечает критерию достаточности в целях утверждения и исполнения плана реструктуризации долгов гражданина. Судом также принимается во внимание, что на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети.

Следовательно, суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом изложенного суд признает гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 августа 2023 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве, к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В заявлении кредитор просил утвердить финансового управляющего должника из членов Союза «Уральская саморегулируемая организации арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 9501 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для корреспонденции: 163065, г. Архангельск, а/я 2).

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Вознаграждение выплачивается за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 1 981 355 руб. 90 коп., в том числе 1 751 051 руб. 20 коп. долга, 177 375 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом, 52 928 руб. 97 коп. неустойки.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрение дела назначить на 23 августа 2023 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок не позднее чем за два дня до даты судебного заседания представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


О.Н. Сорока