Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А58-7107/2024




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-7107/2024
10 октября 2024 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2024

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вилюйская ГЭС-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 05.08.2024 к обществу с ограниченной ответственностью «Иреляхское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 249 949,01 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО1, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2024 № 14, диплом о высшем юридическом образовании.

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество «Вилюйская ГЭС-3» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иреляхское» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение № 392 в размере 18 889 755,30 руб., пени в размере 2 360 193,71 руб. за период с 11.01.2024 по 01.07.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 129 250 руб..

Определением суда от 07.08.2024 исковое заявление принято к производству.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 392 от 20.09.2019 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать самостоятельно или через привлеченных третьих лиц услуги по передаче электрической энергии, а также услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 11.1. договора гарантирующий поставщик не позднее 17-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), определенной в соответствие с разделом 9 договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт приема-передачи электрической энергии. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт приема-передачи электрической энергии. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считается принятым покупателем.

В соответствии с пунктом 11.2 договора потребитель электрической энергии самостоятельно оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом внесенных средств, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательство по оплате электрической энергии (мощности) считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 11.3. договора).

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается календарный месяц (пункт 11.4 договора).

Согласно пункту 15.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует с 01.10.2019 по 31.12.2019.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок. Потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Поставка электрической энергии производится, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 05.01.2021, на объекты: промзона г. Мирный, НП3, РП-6, яч.13 и яч.24.

Согласно актам допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 07.06.2021 № 1 и № 2, приоры учета на объектах: промзона г. Мирный, НП3, РП-6, яч.13 и яч.24, были допущены в эксплуатацию.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику в январе, феврале2024 года и в марте 2024 года с 01 по 18 числа, в соответствие с показаниями приборов учета, на сумму 24 427 946,76 руб., в подтверждение представлены: акты приема-передачи №01-2024-Ир от 31.01.2024, №02-2024-Ир от 01.03.2024, № 03-2024-Иреляхское от 31.03.2024, подписанные обеими сторонами без возражений и разногласий, счета-фактуры и корректировочные акты приема-передачи.

Ответчиком частично произведена оплата по электроэнергии в размере 5 538 191,46 руб., что подтверждается платежным поручением № 1256 от 16.02.2024.

Таким образом, задолженность составляет 18 889 755,30 руб.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, потребителю была направлена требование (претензия) о ненадлежащем исполнении условий договора по оплате потребленной электрической энергии.

В ответе на претензию ответчик сообщил о невозможности исполнения обязательства ввиду наложения ареста на все его движимое и недвижимое имущество, обязался направить соглашение на расторжение договора с рассрочкой оплаты суммы задолженности

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Прибор учета допущен в эксплуатацию актами от 02.06.2021.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электрической энергии по договору подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Судом расчет задолженности проверен, признан верным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств опровергающих доводы истца не представил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 646 751,04 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании 2 360 193,71 руб. пени за период с 11.01.2024 по 01.07.2024.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункту 14.5 договора потребитель несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию, а также услуги по ее передаче, обязан уплатить Гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная ответственность потребителя предусмотрена и абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, равно как и не представлено доказательств несоразмерности подлежащей к взысканию пени.

При таких обстоятельствах, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иреляхское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Вилюйская ГЭС-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на энергоснабжение № 392 в размере 21 249 949,01 руб., в том числе из них: основной долг в размере 18 889 755,30 руб., пени в размере 2 360 193,71 руб. за период с 11.01.2024 по 01.07.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 129 250 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.Н. Гоголева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Вилюйская ГЭС-3" (ИНН: 1433015048) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Иреляхское" (ИНН: 9709011922) (подробнее)

Судьи дела:

Гоголева М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ