Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А60-30259/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30259/2020
03 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Энергосбыт плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "Огнеупорщиков 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17699 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 02.09.2020г. № 66АА6350116,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО «Энергосбыт плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ "Огнеупорщиков 7" 17699 руб. 30 коп. – задолженности за электрическую энергию, потребленную в феврале-марте 2020г. на основании договора энергоснабжения от 22.01.2019г. № 28134.

Определением суда от 03.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Определением от 03.09.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик исковые требования не признал, ссылается на то, что сумма задолженности завышена, так как объемы индивидуального потребления подлежат корректировке по показаниям ИПУ, в ответ на обращение ТСЖ истец направил письмо от 14.04.2020г. №71303-0604-01/10817 о некорректности подгрузки показаний ИПУ в связи с их несвоевременным и не по согласованной форме представлением.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ТСЖ «Огнеупорщиков 7» заключён договор электроснабжения №28134 от 22.01.2019. В соответствии с указанным договором истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором.

Ответчик в период февраль-март 2020 года потреблял продаваемую ему истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается актами снятия показаний приборов учета, подписанными со стороны сетевой организации, и актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии.

Доводы ответчика о том, что предъявленная сумма завышена, судом отклоняются, так как из материалов дела следует, что ответчиком был нарушен срок сдачи показаний ИПУ.

Согласно дополнительному соглашению к договору электроснабжения № 28072 от 01.01.2017г, между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья «Огнеупорщиков 7» (исполнитель), исполнитель направляет данные по численности и объемам потребления ресурсов по индивидуальным приборам учета (ИПУ) в МКД за расчетный период в срок до 20 числа ежемесячно по форме, предусмотренной Приложением № 1 настоящего соглашения.

В отчетный период февраль 2020г. исполнителем были нарушены сроки предоставления информации по объемам ресурсов ИПУ в МКД, также информация направлена не по форме Приложения № 1 дополнительного соглашения. Доказательств того, что показания ИПУ были представлены истцу в установленный срок в соответствии с согласованной формой, ответчиком не представлено; контррасчет стоимости электроэнергии и его обоснование (показания ИПУ) ответчиком также не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств завышения объема и стоимости электроэнергии, либо ее оплаты в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Огнеупорщиков 7» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» долг в сумме 17699 руб. 30 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина