Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А41-90420/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-90420/24
21 июля 2025 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судья Георгиевская Е. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой К. В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области 03.10.2024 г. поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: Московская область, Ленинский г о, деревня Калиновка, д 57а, кв. 10; ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2024 года в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО2 (ИНН <***>, рег. № ФРС 22987, адрес: 115054, <...>, а/я 99; член Союза СРО «ГАУ»).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.12.2024 г., на сайте ЕФРСБ 10.12.2024 г.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; представлен протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 30.05.2025 г.

Возражений относительно заявления в материалы дела не представлено.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия, что подтверждается представленными доказательствами в материалы дела.

Из представленного анализа финансового состояния должника усматривается, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

План реструктуризации долгов кредитором и должником не представлен.

Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно поступившему ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, арбитражный управляющий просил не утверждать его финансовым управляющим по делу о банкротстве должника.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов, которым кредиторы не выбрали СРО, суд считает необходимым на основании абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего до его утверждения в установленном порядке на арбитражного управляющего и обязать финансового управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансового управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, по смыслу вышеназванной нормы приоритет в выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника остается за общим собранием кредиторов должника.

Вместе с тем, на дату судебного заседания Союза СРО «ГАУ» кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

Учитывая данные обстоятельства, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2 и назначает судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего должника на другую дату.

При таких обстоятельствах, поскольку процедура реализации не может проводиться без утвержденного финансового управляющего, суд приходит к выводу возложении исполнения обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2 до утверждения судом иного управляющего.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в счет возмещения фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу п. 1, п. 3 ст. 59 указанного Закона производится вне очереди за счет имущества должника.

Помимо прочего, положения ст. 20.6 указанного Федерального закона гарантируют право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, фактически

понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, выплата которых, в силу п. 1, п. 3 ст. 59 указанного Федерального закона, производится вне очереди за счет имущества должника.

Согласно ст. 231.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего должника составляет 25 000 руб.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 25 000 руб. были внесены заявителем по платежному поручению № 21752 от 05.11.2024.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 184 - 185, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 213.4, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: Московская область, Ленинский г о, деревня Калиновка, д 57а, кв. 10; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина, сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2 (ИНН <***>, рег. № ФРС 22987, адрес: 115054, <...>, а/я 99; член Союза СРО «ГАУ»).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 25 000 рублей на счет ФИО2 в качестве вознаграждения финансового управляющего, из средств, поступивших по платежному поручению № 21752 от 05.11.2024.

ФИО1 представить платежное поручение на оплату финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать должника в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Органам ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 08.09.2025 на 11 час. 40 мин., кабинет 636 в помещении суд.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника, материалы собрания кредиторов представить в Арбитражный суд Московской

области и направить в саморегулируемую организацию, членом которой является выбранный собранием арбитражный управляющий.

В случае если собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации будет признано неправомочным - Союза СРО «ГАУ» предлагается представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в дело о банкротстве должника ФИО1. Кредиторам представить правовую позицию по вопросу утверждения финансового управляющего.

Финансовый управляющий вправе на основании абзацев 5, 6 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве получать информацию об имуществе гражданина, его родственников (свойственников), супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, его родственников (свойственников), супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий процедуры реализации имущества представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Е.С. Георгиевская