Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А50-20172/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

21 декабря 2022 г. Дело № А50 –20172/2022


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф.506, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала «Пермский» ПАО «Т Плюс»: 614990, <...>)

к Товариществу собственников жилья «Урал-Вест-Дом» (614094, <...>, оф. ТСЖ; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 293 157 руб. 21 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 30.08.22 (участвовала через онлайн заседание)

от ответчика: ФИО3, паспорт, диплом, доверенность от 09.01.22, ФИО4 паспорт, председатель правления

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Урал-Вест-Дом» (далее – ТСЖ «Урал-Вест-Дом», ответчик) о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и тепловой энергии за период с декабря 2021 года по январь 2022 года в размере 293 157 руб. 21 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 211 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.08.2022 принято к производству исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.09.2022 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

С учетом указанного отзыва, а также необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд пришел к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства невозможно в силу ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Представитель истца на иске с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Ответчик направил в материалы дела отзыв, просил суд в иске отказать, сославшись на поставку некачественного ресурса.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Между ПАО «Т Плюс» (далее – истец) и ТСЖ «Урал-Вест-Дом», (далее – ответчик) сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией, которые регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет стоимости потребленной энергии производился в соответствии с учетом тарифов, установленных постановлениями Региональной службы по тарифам Пермского края для потребителей ПАО «Т Плюс».

Несмотря на добросовестное исполнение взыскателем своих обязанностей по договору, должник свои обязательства по оплате переданной ему тепловой энергии не выполняет.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности за период с декабря 2021 года по январь 2022 года в размере 293 157 руб. 21 коп.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск не получили правового подтверждения в судебном заседании.

Истцом расчет задолженности произведен с учетом корректировки относительно поставки некачественного ресурса. Расчет недопоставки выполнен в соответствии с пунктом 5 Приложения № 1 к Правилам № 354. В случае отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства РФ о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) – не более чем на 3 °C, за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. Пункт 101 раздела IX Правил говорит о следующем: «При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Перерасчет по недопоставке отражен в расчете задолженности от 07.08.2022 года в строке «недопоставка» за спорные месяцы декабрь 2021 и январь 2022 года. Платежные поручения №5 от 31.01.2022 и №19 от 15.02.2022 года учтены в счет оплаты за период декабрь 2021 и январь 2022 и отражены в расчете задолженности в полном объёме. Иных оплат от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Урал-Вест-Дом» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность в сумме 293 157 руб. 21 коп., почтовые расходы в сумме 211 руб. 74 коп.., расходы по госпошлине в сумме 8 863 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Р.В.Трубин