Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А53-9813/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9813/20
13 июля 2020 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА-ПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 15.11.2019 № 1073,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИКА-ПРОФИ» о взыскании задолженности в размере 4 341 488 рублей, пени в размере 129 475 рублей 68 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Как установлено судом, согласно Договору поставки №202/ЮРст2/1844-2019 от 15.11.2019 Истец отгрузил, а Ответчик принял электротехническую продукцию в количестве и ассортименте на сумму 48 722 рубля 16 копеек.

Согласно выставленным счетам Ответчик оплату не произвел.

В связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по товарным накладным:

24.12.2019

302/2121582

202/ЮРст2/1844-2019

47 849,52 рублей

25.12.2019

302/2121582-3

202/ЮРст2/1844-2019

872,64 рублей

Всего: 48 722 рубля 16 копеек.

По состоянию на 04.03.2020 задолженность Ответчика составляет 48 722 (Сорок восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 16 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 7.5. Договора на сумму просрочки свыше 3 (трех) календарных дней подлежат начислению пени, в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Также согласно пункту 3.8.1. Договоров предусмотрена отсрочка платежа 30 календарных дней.

Расчет пени (по состоянию на 04.03.2020):

- товарные накладные от 24.12.2019:

47 849,52 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 41 (дней просрочки за период с 24.01.2020 по 04.03.2020) = 1 961,83 рублей.

- товарные накладные от 25.12.2019:

872,64 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 40 (дней просрочки за период с 25.01.2020 по 04.03.2020) = 34,91 рублей.

Всего пени: 1 996 рублей 74 копеек.

2. Согласно Договору поставки №202/ЮРст2/1897-2019 от 15.11.2019 Истец отгрузил, а Ответчик принял электротехническую продукцию в количестве и ассортименте на сумму 4 450 487 рублей 84 копейки.

Согласно выставленным счетам Ответчик оплату произвел частично.

В связи с чем, образовалась задолженность по товарным накладным:

27.11.2019

302/2121361

202/ЮРст2/1897-2019

153 100,98 рублей

26.11.2019

302/2121351

202/ЮРст2/1897-2019

820 587,96 рублей

04.12.2019

302/2121416-1-1

202/ЮРст2/1897-2019

667 788,34 рублей

05.12.2019

302/2121409-1

202/ЮРст2/1897-2019

510 066,95 рублей

06.12.2019

302/2121319-3

202/ЮРст2/1897-2019

34 999,99 рублей

06.12.2019

302/2121319-2

202/ЮРст2/1897-2019

69 875,17 рублей

06.12.2019

302/2121410-1

202/ЮРст2/1897-2019

663 264,65 рублей

09.12.2019

302/2121229-1

202/ЮРст2/1897-2019

753 288,19 рублей

10.12.2019

302/2121388-1

202/ЮРст2/1897-2019

37 435,20 рублей

10.12.2019

302/2121378-6-2

202/ЮРст2/1897-2019

9 407,70 рублей

10.12.2019

302/2121378-6-1

202/ЮРст2/1897-2019

55 464,05 рублей

10.12.2019

302/2121378-4-3-1

202/ЮРст2/1897-2019

43 714,76 рублей

10.12.2019

302/2121378-4-3-2-парт

202/ЮРст2/1897-2019

63 978,84 рублей

10.12.2019

302/2121388-2

202/ЮРст2/1897-2019

857,28 рублей

10.12.2019

302/2121442-2

202/ЮРст2/1897-2019

364 701,48 рублей

10.12.2019

302/2121450

202/ЮРст2/1897-2019

8 124,00 рублей

10.12.2019

302/2121456-1

202/ЮРст2/1897-2019

21 584,78 рублей

10.12.2019

302/2121460

202/ЮРст2/1897-2019

1 371,60 рублей

10.12.2019

302/2121433-1

202/ЮРст2/1897-2019

13 153,92 рублей

Всего: 4 292 765 рублей 84 копейки.

По состоянию на 04.03.2020 задолженность Ответчика составляет 4 292 765 (Четыре миллиона двести девяносто две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 84 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 7.5. Договора на сумму просрочки свыше 3 (трех) календарных дней подлежат начислению пени, в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Также согласно пункту 3.8.1. Договоров предусмотрена отсрочка платежа 60 календарных дней.

Расчет пени (по состоянию на 04.03.2020):

- товарные накладные от 26.11.2019:

820 587,96 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 37 (дней просрочки за период с 28.01.2020 по 04.03.2020) = 30 361,75 рублей.

- товарные накладные от 27.11.2019:

153 100,98 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 37 (дней просрочки за период с 28.01.2020 по 04.03.2020) = 5 664,74 рублей.

- товарные накладные от 04.12.2019:

667 788,34 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 30 (дней просрочки за период с 04.02.2020 по 04.03.2020) = 20 033,65 рублей.

- товарные накладные от 05.12.2019:

510 066,95 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 30 (дней просрочки за период с 04.02.2020 по 04.03.2020) = 15 302,01 рублей.

- товарные накладные от 06.12.2019:

768 139,81 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 29 (дней просрочки за период с 05.02.2020 по 04.03.2020) = 22 276,05 рублей.

- товарные накладные от 09.12.2019:

753 288,19 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 26 (дней просрочки за период с 05.02.2020 по 04.03.2020) = 19 585,49 рублей.

- товарные накладные от 10.12.2019:

619 793,61 рублей (сумма задолженности) х 0,1% (пеня по Договору) х 23 (дней просрочки за период с 11.02.2020 по 04.03.2020) = 14 255,25 рублей.

Всего пени: 127 478 рублей 94 копеек.

Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары

в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара на сумму 4 341 488 рублей подтвержден истцом представленными в материалы дела универсальными передаточными актами.

Доказательств уплаты долга в указанном размере суду не представлено.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный договором, наступил, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании 4 341 488 рублей подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 129 475 рублей 68 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.5. Договора поставки №202/ЮРст2/1844-2019 от 15.11.2019 на сумму просрочки свыше 3 (трех) календарных дней подлежат начислению пени, в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Также согласно пункту 3.8.1. Договоров предусмотрена отсрочка платежа 30 календарных дней.

В силу пункту 7.5. Договора поставки №202/ЮРст2/1897-2019 от 15.11.2019 на сумму просрочки свыше 3 (трех) календарных дней подлежат начислению пени, в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Также согласно пункту 3.8.1. Договоров предусмотрена отсрочка платежа 60 календарных дней.

В рамках настоящих правоотношений пени начислены истцом, исходя из условий договоров поставки, согласованных по доброй воле сторон.

Судом проверен расчет неустойки и признан верным.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 129 475 рублей.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление суду не направил, обоснованных возражений с документальным подтверждением в отношении суммы задолженности суду не представил, контр расчет не произвел, возражений относительно суммы и расчета неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования истца о взыскании суммы задолженности и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКА-ПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 4 341 488 рублей, пеню в размере 129 475 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 355 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКорниенко А. В.