Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А11-8690/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А11-8690/2023
30 октября 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2023.

В полном объеме решение изготовлено 30.10.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Владимир, ОГРНИП 311332720300011) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" (600000, г. Владимир, ул. Девическая, д. 15Б, этаж 1, помещ. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии (до перерыва):

представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 13.10.2023 сроком на один год,

определил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" (далее – ООО СК "Композит", должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 406 929 руб. 85 коп. (основной долг – 3 714 069 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 649 091 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 43 769 руб.).

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в материалы дела поступило письмо о представлении для утверждения в качестве финансового управляющего должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

От председателя ликвидационной комиссии ООО СК "Композит" 20.10.2024 поступил отзыв, в котором ФИО5 поддержал заявление кредитора, представил дополнительные документы.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В судебном заседании 24.10.2023 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.10.2023, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

ООО СК "Композит" зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2020.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Как следует из материалов дела, 15.07.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и ООО СК «Композит» (исполнитель) заключен договор №1064-2019 о выполнении работы по разработке проектной документации, по объекту: «Многоквартирный жилой дом (литер 1, литер 2) расположенный на земельном участке с кадастровым номером 33:13:030113:570 по адресу: <...>, в котором заказчик обязывался принять и оплатить результаты работ исполнителя.

В связи с неисполнением ООО СК «Композит» своих обязательств, ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании убытков с ООО СК «Композит» в размере 4 571 352 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 09.02.2023 по делу № А11-12626/2022 исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены частично, с ООО СК «Композит» взыскан долг в сумме 3 714 069 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 649 091 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 769 руб.

Таким образом, размер неисполненных в течении трех месяцев требований заявителя к должнику составил 4 406 929 руб. 85 коп.

По состоянию на дату судебного заседания указанная задолженность непогашалась, что подтверждается актом сверки задолженности.

Доказательств оспаривания должником указанной задолженности в установленном порядке или ее погашения в материалах дела не имеется.

Между тем, при рассмотрении дела установлено, что 04.07.2023 участниками ООО СК «Композит» принято решение ликвидации общества, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО5, соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО СК «Композит» банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Должник в отзыве подтвердил наличие задолженности перед заявителем.

Таким образом, требование заявителя в сумме 3 757 838 руб. (основной долг – 3 714 069 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 43 769 руб.) обоснованно, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда и подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование в размере 649 091 руб. 85 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) учитывается отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Из представленных Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в материалы дела документов следует, что кандидатура ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника соответствует требованиям статей 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Федерального закона.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине относятся на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в сумме 300 руб. в связи с уплатой государственной пошлины в федеральный бюджет при подаче заявления.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223,319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО5 в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО4 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" ФИО4 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит".

Включить требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 3 757 838 руб. (основной долг – 3 714 069 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 43 769 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" в третью очередь.

Включить требование кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме размере 649 091 руб. 85 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Композит" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 апреля 2024 года в 08 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №216, тел. помощника судьи 47-23-50, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Брагина