Решение от 7 ноября 2021 г. по делу № А56-54979/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54979/2021
07 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Местная Администрация муниципального образования город Петергоф (198510, Санкт-Петербург город, город Петергоф, улица Самсониевская, 3, ОГРН: 1027808916486)

ответчик: индивидуальный предприниматель Чистяков Максим Юрьевич (ОГРНИП: 320470400001050)

об обязании

при участии

- от истца: Пихлапу Г.В. по доверенности от 22.03.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Местная Администрация муниципального образования город Петергоф (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чистякову Максиму Юрьевичу (далее – Предприниматель) об обязании выполнить гарантийные обязательства, а именно: восстановить асфальтовое покрытие на площади 45,0 кв.м. (провал асфальта, образовывается лужа, на парковочных местах с торца дома ул. Юты Бондаровской, д. 19, корп. 2), восстановить асфальтовое покрытие на площади 2 кв.м. (вспучивание, на парковочных местах с торца дома ул. Юты Бондаровской, д. 19, корп. 2), восстановить асфальтовое покрытие на площади 68,75 кв. м. (вокруг контейнерной площадки), установить в проектное положение бордюрный камень с отверстием (с торца дома ул. Юты Бондаровской, д. 19, корп. 3) в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту от 21.09.2020 № 0172300000320000022_72612 (далее – Контракт) в течение 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Администрацией (заказчиком) и Предпринимателем (подрядчиком) заключен Контракт, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по благоустройству внутриквартальной территории по адресу: ул. Юты Бондаровской, д. 19, корп. 2, корп. 3, в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), локальной сметой (приложение № 2), заключением Комитета по градостроительству и архитектуре о согласовании проекта благоустройства элементов благоустройства (приложение № 3), проектной документацией (приложение № 4), характеристиками товара, поставляемого при выполнении работ (приложение № 5), которые являются неотъемлемыми частями Контракта.

В силу п. 2.1. Контракта цена Контракта составляет 2267531,81 руб.

Согласно п. 3.1.2. Контракта окончание выполнения работ – по 15 ноября 2020 года.

В соответствии с п. 3.2. Контракта место выполнения работ: внутриквартальная территория, прилегающая к жилым домам по адресу объекта.

По п. 4.10. Контракта датой приемки выполненных работ считается дата подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (КС-2).

В силу пункта 5.1.5. Контракта работы должны быть выполнены в соответствии с техническим заданием (приложение № 1), локальной сметой (приложение № 2), заключением Комитета по градостроительству и архитектуре о согласовании проекта благоустройства элементов благоустройства (приложение № 3), проектной документацией (приложение № 4), характеристиками товара (приложение № 5), ордером ГАТИ.

В соответствии с пунктом 12.1. Контракта гарантийный срок на выполненные работ и зеленые насаждения 24 месяца с даты подписания заказчиком актов выполненных работ (КС-2).

По пункту 12.2. Контракта гарантии качества распространяются на все элементы, материалы, оборудование и работы, выполненные подрядчиком по контракту.

В силу пункта 12.4. Контракта в случае обнаружения заказчиком в период гарантийной эксплуатации объекта дефектов (недоделок) заказчик уведомляет подрядчика (по телефону, факсу, электронной почте) о необходимости составления соответствующего акта.

Согласно п. 12.5. Контракта в течение пяти дней после направления уведомления об обнаруженных заказчиком дефектов (недоделок) объекта, в период его гарантийной эксплуатации, стороны составляют акт, в котором фиксируют обнаруженные дефекты (недоделки), а также срок, в течение которого подрядчик обязан устранить замечания, указанные в акте. В случае уклонения подрядчика в течение трех дней от составления акта, предусмотренного настоящим пунктом, заказчик вправе составить такой акт самостоятельно либо с привлечением экспертов, экспертной организации с последующим возмещение понесенных заказчиком расходов за счет подрядчика.

Стороны заключили соглашение от 24.12.2020 о расторжении контракта, по условиям которого оплата фактически выполненных работ по Контракту составляет 2178168,24 руб.; с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (КС-2) подрядчик несет гарантийный обязательства в соответствии с п. 12.1 раздела 12 Контракта.

Стороны подписали акт о приемке выполненных работ от 11.12.2020 № 1 на сумму 2178168,24 руб. по Контракту.

Администрация оплатила Предпринимателю 2178168,24 руб. по платежному поручению от 24.12.2020 № 330245.

Комиссия в составе начальника ОГХ МА МО город Петергоф, инженера технического надзора ОГХ МА МО город Петергоф составила акт от 07.04.2021 осмотра территории благоустройства объекта, в котором зафиксировали следующие дефекты:

1. на поверхности асфальтового покрытия имеются выбоины, вспучивание, выкрашивание верхнего слоя асфальтового покрытия на площади в 50,0 кв. м.

2. отклонение бордюрного камня (с отверстием).

Администрация направила Предпринимателю акт от 07.04.2021 (РПО № 19851657008011).

Письмом от 20.04.2021 № 2021/4 Предприниматель просил перенести дату окончания срока на устранение выявленных дефектов с 26.04.2021 по 20.05.2021 в связи с неудовлетворительными погодными условиями.

Комиссия составила акт от 14.05.2021 осмотра объекта от 21.09.2020, в котором зафиксировала, что дефекты не устранены, рабочие на объекте отсутствуют.

В акте осмотра территории объекта от 28.05.2021, подписанным Предпринимателем с пометкой «от гарантийных обязательств не отказываюсь», зафиксированы следующие дефекты асфальтового покрытия:

1. Провал лужа 9*5=45 м2;

2. Вспучивание 2*1=2 м2;

3. Выбоины: (4*1) + (2,5*10) + (4,5*1,5) + (4*6) + (6*1,5) = 68,75 м2.

4. Установить в проектное состояние бордюрный камень с отверстием – 1 шт.

Администрация направила Предпринимателю претензию о 02.06.2021 с требованием выполнить гарантийные обязательства по Контракту в срок до 10.06.2021.

Отказ Предпринимателя удовлетворить названные требования послужил основанием для обращения Администрации в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факты фиксации недостатков подтверждаются актами от 07.04.2021, 14.05.2021 и 28.05.2021 осмотра территории благоустройства объекта.

В материалы дела от ответчика возражения на иск не поступили.

Поскольку Предприниматель не представил доказательства устранения недостатков, суд удовлетворят исковые требования в части обязания ответчика исполнить гарантийные обязательства, с их устранением в срок до 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ суд взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать индивидуального предпринимателя Чистякова Максима Юрьевича в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу исполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 21.09.2020 № 0172300000320000022_72612:

- восстановить асфальтовое покрытие на площади 45,0 кв.м. (провал асфальта, образовывается лужа, на парковочных местах с торца дома ул. Юты Бондаровской, д. 19, корп. 2);

- восстановить асфальтовое покрытие на площади 2 кв.м. (вспучивание, на парковочных местах с торца дома ул. Юты Бондаровской, д. 19, корп. 2);

- восстановить асфальтовое покрытие на площади 68,75 кв. м. (вокруг контейнерной площадки);

- установить в проектное положение бордюрный камень с отверстием (с торца дома ул. Юты Бондаровской, д. 19, корп. 3).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистякова Максима Юрьевича в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.