Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А76-41239/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-41239/2022
г. Челябинск
15 марта 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 февраля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ИНН <***>, г. Челябинск

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4», ИНН <***>, Челябинская область, г. Чебаркуль,

о взыскании 18 819 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса» (далее – истец, ООО "ЦКС", общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4» (далее – ответчик, МБОУ «СОШ № 4», учреждение) о взыскании задолженности по договору № КРБ-215-04155-22 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 11.07.2022 за период с июля по август 2022 года в размере 18 483 (Восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 90 коп., неустойки за период с 31.07.2022 по 13.09.2022 в размере 335 (Триста тридцать пять) руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за оказание услуг по выводу твердых бытовых отходов своевременно не произвел.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком 25.01.2023 представлен отзыв на исковое заявление в материалы дела, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку в каникулярный период с 01.07.2022 по 31.08.2022 в МБОУ «СОШ № 4» учебные занятия не проводились, лагеря с дневным пребыванием не организовывались и соответственно твердые коммунальные отходы не накапливались. На территорию образовательной организации в данный период транспорт по вывозу мусора не заезжал и по факту мусорный контейнер был пуст и находился в перевернутом состоянии (л.д. 26-28).

В Арбитражный суд от истца поступили 31.01.2023 возражения на отзыв (л.д.29-31), согласно которым нормативы накопления ТКО утверждены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 42/1 от 31.08.2017, расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами должен осуществляться по формулам, которые учитывают норматив накопления ТКО, при этом расчет платы за услугу по обращению с ТКО на основании объема вывезенных контейнеров применяться не должен. Кроме того, наличие каникул в дошкольных учреждениях и школах не являются основанием для внесения изменений в периодичность вывоза ТКО и проведение корректировки объемов.

Судом, в порядке ст. 131, 159 АПК РФ отзыв на исковое заявление, возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства вынесена 22.02.2023, исковые требования удовлетворены частично (л.д.32).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

07.03.2022 от ответчика в Арбитражный суд Челябинской области поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 11.07.2022 между ООО «ЦКС» (Региональный оператор) и МБОУ «СОШ № 4» (потребитель) заключен контракт №КРБ-21504155-22 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор №КРБ-21504155-22 от 11.07.2022), согласно п. 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте сбора отходов, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (л.д.9-16).

В соответствии с п.2.2 договора, объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, периодичность вызова, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются согласно Приложения № 1 к договору.

Способ складирования ТКО: в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, адрес расположения которых указан в Приложении № 1, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 2.3 договора).

Согласно п. 2.4 договора, дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: с 01.07.2022 по 31.12.2022.

Общая цена контракта за период действия составляет 55 451 руб. 70 коп. (НДС не предусмотрен). Размер ежемесячной платы по контракту указан в Приложении № 2 к контракту (п. 3.1 договора).

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Тариф на услугу по обращению с ТКО составляет в период с 01.07.2022 по 31.12.2022 за 1 куб.м, 1232 руб. 26 коп. (без НДС).

Оплата услуг регионального оператора по контракту осуществляется потребителем до 30 числа следующего месяца за отчетным, путем банковского перевода безналичных денежных средств на расчетный счет регионального оператора. Расчетным периодом является календарный месяц. Региональный оператор выставляет потребителю 2 экземпляра акта оказанных услуг. Стороны согласны признавать данные, полученные в порядке электронного документооборота, установленного контрактом, информацию в электронном виде и/или на бумаге, в качестве доказательств для разрешения споров и разногласий, в том числе при разрешении споров в Арбитражном суде (п.3.3 договора).

В случае неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (п. 3.11 договора).

Договор считается заключенным сторонами с даты его подписания, указанной региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора, распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2022 и действует до 31.12.2022 (п.9.1 договора).

Согласно Приложению № 1 к договору №КРБ-21504155-22 от 11.07.2022 стороны согласовали объем и места накопления отходов (<...>), месяц оказания услуги (01.07.2022-31.12.2022), объем принимаемых ТКО (7,500 куб.м./месяц), периодичность вывоза (по числам: 1,3,8,10,15,17,22,24,29,31), (л.д.16 оборот).

В Приложениях № 2-3 к договору №КРБ-21504155-22 от 11.07.2022 стороны указали расчет размера ежемесячной платы, перечень твердых коммунальных отходов потребителя (л.д.17,18).

В период с июля 2022 г. по август 2022 г. истцом оказаны ответчику услуги по договору №КРБ-21504155-22 от 11.07.2022 на общую сумму 18 483 руб. 90 коп., что следует из актов №95524 от 31.07.2022, №1187286 от 31.08.2022 (л.д.21,22), направленных в адрес учреждения (л.д.19), а также заявления заказчика от 25.05.2022 исх. № 69 (л.д.7-8).

Претензией № 55211 от 01.09.2022 истец сообщил ответчику о наличии задолженности по спорному договору в размере 18 483 руб. 90 коп. и необходимостью в течение 10 рабочих дней с даты ее получения оплатить задолженность (л.д.19 оборот-20). Ответа на претензию от ответчика не поступило.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате оказанных услуг по договору №КРБ-21504155-22 от 11.07.2022 послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39).

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" один из основополагающих принципов в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.

Стоит учитывать, что в результате деятельности любой организации образуются отходы.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления - это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с законодательством.

В соответствии с подп. в) п. 8(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее – Постановление № 1156) региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в нежилых помещениях, с лицами, владеющими такими нежилыми помещениями на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица) (пункт 8 (11) Постановления N 1156).

Факт оказания истцом в период с июля по август 2022 года ответчику услуг подтверждается актами №95524 от 31.07.2022, №1187286 от 31.08.2022 (л.д.21,22), направленными в адрес учреждения (л.д.19).

Довод ответчика о том, что в каникулярный период с 01.07.2022 по 31.08.2022 в МБОУ «СОШ № 4» учебные занятия не проводились, лагеря с дневным пребыванием не организовывались и соответственно твердые коммунальные отходы не накапливались, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) предусмотрена обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1).

Для расчёта стоимости услуги по обращению с ТКО, Региональный оператор руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505, которым утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (далее - Правила N 505).

Согласно пункта 5 Правил N 505 установлено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественныхпоказателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов,установленных в местах накопления;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) (часть 2).

Поскольку нормативы накопления ТКО утверждены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №42/1 от 31 августа 2017 г., расчёт платы за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами должен осуществляется по формулам, которые учитывают норматив накопления ТКО, при этом, расчёт платы за услугу по обращению с ТКО на основании объема вывезенных контейнеров применяться не должен.

По периодичности вывоза ТКО, Региональный оператор руководствуется положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также условиями договора, заключенным между ООО «ЦКС» и МБОУ «СОШ № 4».

Суд отмечает, что наличие каникул в дошкольных учреждениях и школах не являются основанием для внесения изменений в периодичность вывоза ТКО и проведение корректировки объемов.

Контракт № КРБ-215-04155-22 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 11.07.2022 заключен на период с 01.07.2022 по 31.12.2022. Данный контракт подписан обеими сторонами.

Согласно статье 1 Закона N 89-ФЗ к ТКО относятся отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд, отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

К таким отходам относится различного рода бытовой мусор, образованный юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями не в процессе своей производственной и/или коммерческой деятельности, а в результате удовлетворения бытовых потребностей физических лиц.

Любая хозяйственная деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя приводит к образованию твердых коммунальных отходов.

Факт нахождение учеников на каникулах сам по себе не свидетельствует об отсутствии в учреждении его сотрудников, как преподавательского состава, так и обслуживающего персонала.

Согласно пункту 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» (далее - Правила N 1156) потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами. В случае, если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления отходов, в соответствии с действующим законодательством, не является основанием для освобождения потребителя от обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, доказательств, подтверждающих оказание МБОУ «СОШ № 4» услуг по вывозу ТКО иными лицами не представлено.

Каких-либо доказательств свидетельствующих о неисполнении истцом обязательств либо ненадлежащем исполнении обязательств, суду не представлено.

Следовательно, ответчик, ведя свою деятельность, образовывал ТКО. Презумпция образования отходов также определена установлением нормативов образования у юридических лиц твердых коммунальных отходов.

При этом потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению и складирование отходов вне отведенных для этого специальных мест запрещено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ответчику оказаны услуги в заявленном объеме, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 18 483 руб. 90 коп. ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела также не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, с учетом ст.ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающих необходимость исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 18 483 руб. 90 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать неустойку за период с 31.07.2022 по 13.09.2022 в размере 335 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - в виде периодически начисляемого платежа - пени или штрафа.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7.4 договора, в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, региональный оператор вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней, согласно ключевой ставки ЦБ РФ, от не уплаченной в срок суммы.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически не верным, поскольку истцом не правильно определено начало периода просрочки без учета положений пункта 3.3 спорного договора и ст. 193 ГК РФ.

В соответствии с п.3.3 договора, оплата услуг регионального оператора по контракту осуществляется потребителем до 30 числа следующего месяца за отчетным, путем банковского перевода безналичных денежных средств на расчетный счет регионального оператора.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки за оказание услуг в июле 2022 г., который за период с 31.08.2022 по 13.09.2022 составляет 79 руб. 61 коп. (9241,95 х 1/130 х 14 дн. х 8 %).

Неустойка за оказание услуг в августе 2022 г. начислению не подлежит, поскольку с учетом положений п.3.3 спорного договора, начало периода начисления неустойки будет с 01.10.2022, а истцом заявлен период окончания взыскания неустойки до 13.09.2022. Соответственно суд не выходит за пределы заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию рассчитанная истцом сумма неустойки за период с 31.08.2022 по 13.09.2022 в размере 79 руб. 61 коп., поскольку суд не может выйти за пределы суммы исковых требований.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил (ст.65 АПК РФ).

Суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ, поскольку доказательств подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено, размер неустойки суд считает соразмерным предмету заявленных требований, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств судом не установлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части, т.е. в сумме 79 руб. 61 коп. за период с 31.08.2022 по 13.09.2022.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска подлежит уплате госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается приложенным в материалы дела платежным поручением № 18464 от 12.12.2022 на сумму 1 000 руб. и произведенного судом зачета государственной пошлины в размере 1 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-30544/2022 об отмене судебного приказа от 23.09.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию в пользу истца в размере 1 972 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ИНН <***>, г. Челябинск, удовлетворить частично с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4», ИНН <***>, Челябинская область, г. Чебаркуль в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального сервиса», ИНН <***>, г. Челябинск задолженность по договору № КРБ-215-04155-22 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 11.07.2022 за период с июля по август 2022 года в размере 18 483 руб. 90 коп., неустойку за период с 31.08.2022 по 13.09.2022 в размере 79 руб. 61 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 972 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.В. Тиунова