Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А56-16125/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16125/2021
18 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектировщиков «Национальное проектное объединение»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Архпроект»

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Ассоциация проектировщиков «Национальное проектное объединение» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архпроект» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 46 000 руб. задолженности по уплате обязательных и целевых взносов, 4038 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 24.11.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

От Ассоциации посредством электронного оборота документов – по автоматизированной системе «Мой арбитр» 26.04.2021 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с Общества 67 500 руб. задолженности по уплате обязательных членских и целевых взносов, 6489 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 18.05.2021, проценты, начисленные по день фактического исполнения обязательства. Истцом также представлена почтовая квитанция, свидетельствующая о заблаговременном направлении в адрес Общества заявления об уточнении требований Ассоциации.

Уточнения приняты судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу заседания правления Ассоциации от 08.02.2019 № 122-ПА ответчик принят в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительный взнос, членские взносы, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

В соответствии с пунктом 4.2. Положения «О членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов» (далее – Положение о членстве в Ассоциации), размер вступительного и последующих членских, целевых взносов устанавливаются на основании решения общего собрания членов Ассоциации.

Решениями общего собрания членов Ассоциации, оформленными протоколами от 17.08.2018 № 5/ОСЧ и от 07.06.2019 № 9/ОСЧ, утверждены размер обязательного членского взноса – 10 000 рублей в месяц и размер целевого взноса в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (далее – НОПРИЗ) – 5500 руб. в год, а с 2019 года – 6500 руб. в год.

Распоряжением президента Ассоциации от 04.02.2019 № 3В ответчику установлен льготный размер членского взноса на первый год членства – 5000 руб.

Распоряжением президента Ассоциации от 03.06.2019 № 12В ответчику установлен размер взноса в НОПРИЗ за 2019 год – 6000 руб. и соответственно доначислено 500 руб.

Исходя из положений пункта 4.4 Положения о членстве в Ассоциации, членский взнос это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который уплачивается каждым членом Ассоциации не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 4.7 Положения о членстве в Ассоциации члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ. Целевой взнос вносится не позднее 20 января текущего года, либо по истечении 1 месяца с монета принятия решения о приеме в члены Ассоциации. Датой уплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Из существа иска следует, в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты обязательных взносов, на основании части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпункта 5.4.3 пункта 5.4 Положения о членстве в Ассоциации, рекомендации Дисциплинарной комиссии Ассоциации, ответчик исключен из членов Ассоциации (протокол от 31.07.2020 № 435-ПА).

Как указала Ассоциация в иске (с учетом уточнений), в нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате обязательных взносов с ноября 2019 года по январь 2020 год в сумме 67 500 руб. ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца (с учетом уточнений) подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации и Положения о членстве закреплена обязанность членов Ассоциации вносить обязательные и целевые взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате обязательных и целевых взносов, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6489 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По указанному основанию истец произвел расчет процентов на сумму задолженности по состоянию на 18.05.2021, размер которых составил 6489 руб. 74 коп.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 19.05.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности (67 500 руб.) с 19.05.2021 по день фактической оплаты основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, законно и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Факт несения истцом почтовых расходов в сумме 400 руб. 28 коп. подтверждены представленными в материалы дела почтовыми квитанциями АО «Почта России», в связи с чем в соответствии с положениями статьи 106 АПК РФ требования Ассоциации в указанной части подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с принятыми судом уточнениями по иску государственная пошлина в размере 958 руб. подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архпроект» в пользу Ассоциации проектировщиков «Национальное проектное объединение» 67 500 руб. задолженности по уплате обязательных и целевых взносов, 6489 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 18.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (67 500 руб.) с 19.05.2021 по день фактической оплаты основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, 400 руб. 28 коп. почтовых расходов, а также 2002 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архпроект» в доход федерального бюджета 958 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Бойкова Е.Е.