Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А27-21724/2024Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-21724/2024 именем Российской Федерации 01.09.2025 г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2025 Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2025 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гречановской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО1, Кемеровская область, г. Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.01.2024 в отношении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Междуреченск, место регистрации: 652870, Кемеровская обл., <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Паулюкас Александр-Альгис Донато, рассмотрение отчета о проведении процедуры реструктуризации долгов назначено на 03.07.2025. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2025 в связи с повторным не предоставлением отчета о завершении процедуры реструктуризации долгов должника ФИО1, без объективной невозможности его представления, судом судебное разбирательство по отчету финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов должника отложено до 21.08.2025; также на указанную дату назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на финансового управляющего должника ФИО3 Александра-Альгиса Донато. До даты судебного заседания 29.07.2025 в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов, отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Также 20.08.2025 от финансового управляющего поступили пояснения относительно непредоставления арбитражному суду отчета по делу о банкротстве ФИО1, просит е накладывать судебный штраф, в том числе, по причине болезни. 20.08.2025 в материалы дела от Ассоциации профессиональных арбитражный управляющих «Гарант» также поступили пояснения. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников. В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества. Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 25.07.2025, не состоялось в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия решений. Случаи, когда арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом установлены пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). План реструктуризации долгов в отношении ФИО1 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен. Согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования трех кредиторов в размере 370 845,88 рублей основного долга и 51,50 рублей финансовых санкций, учитываемых отдельно. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник работает; в собственности не имеется недвижимого и ценного движимого имущества. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены. На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение об удовлетворении ходатайства финансового управляющего, признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества. Должником не представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда на оплату следующей процедуры банкротства, в связи с чем, суд устанавливает срок для внесения должником денежных средств в размере 25 000 рублей в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области – не позднее 19 января 2026 года. В противном случае судом может быть назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве). С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 Александра-Альгиса Донато. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Сумма 25 000 рублей, внесенная должником 18.12.2024 № 917672, в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит перечислению финансовому управляющему в связи с завершением процедуры. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 данного Кодекса в размере, установленном федеральным законом. Согласно части 5 статьи 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа определен в статье 120 АПК РФ. В связи с исполнением финансовым управляющим определения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.08.2025 суд полагает не налагать судебный штраф на финансового управляющего имуществом должника ФИО3 Александра-Альгиса Донато. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не накладывать судебный штраф на финансового управляющего должника ФИО1 - ФИО3 Александра-Альгиса Донато. Признать должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Междуреченск, место регистрации: 652870, Кемеровская обл., <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком до 19.02.2026. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 Александра-Альгиса Донато, являющегося членом Ассоциации профессиональных арбитражный управляющих «Гарант», ИНН <***>. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Паулюкасу Александру-Альгису Донату сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в общем размере 25 000 рублей, внесенную 18.12.2024 № 917672 по реквизитам, указанным в ходатайстве. Обязать финансового управляющего не позднее 12.02.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) истребует в отношении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Междуреченск, место регистрации: 652870, Кемеровская обл., <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния; сведения из государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по Кемеровской области», Социального Фонда России, Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведения о счетах, об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы с предоставлением этих сведений финансовому управляющему на руки. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.В. Гречановская Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)ООО "ПКО "Киберколлект" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее)Паулюкас Александр-Альгис Донато (подробнее) Судьи дела:Гречановская О.В. (судья) (подробнее) |