Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А01-3172/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-3172/2021
г. Майкоп
03 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2021 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Мусифулиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачуковым М.О., рассмотрев материалы дела № А01-3172/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инжтех" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литер А, пом. 16) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Энем, ул. Седина, д. 79) о взыскании задолженности в размере 133 000 рублей,

при участии в заседании в режиме веб-конференции:

от истца – ФИО1 (доверенность от 21.04.2021),

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще.

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжтех" (далее – истец, ООО "Инжтех") к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (далее – ответчик, ООО "Стройтранс") о взыскании задолженности в размере 133 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком требований, установленных договором, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 03.09.2021 иск был принят к рассмотрению, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20.10.2021г.

Определением суда от 20.10.2021 г. судебное заседание по делу назначено на 02.12.2021 г.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился. Исковое заявление рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, участвующего в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Инжтех" (Исполнитель) и ООО "Стройтранс" (Заказчик) 13.05.2020 заключен договор № 13/05-01 на оказание услуг (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора исполнитель обязуется оказать услуги фрезерования асфальтобетонного покрытия фрезой дорожной (в дальнейшем механизм) на объектах ремонта заказчика, а заказчик принять и оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Срок оказания услуг фрезы дорожной определяется в заявке заказчика и согласовывается сторонами с учетом возможности исполнителя направить технику в район оказания услуг (пункт 1.3. Договора). Цена и порядок расчетов определены в разделе 2 Договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2019 г., а в части расчетов до полного исполнения сторонами принятых обязательств (пункт 5.1. Договора).

Факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по Договору подтверждается счетом-фактурой от 31.05.2020 № 144 на сумму 133 000 рублей, сменный нарядом машиниста, путевым листом, подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 19.10.2020 на сумму 133 000 рублей, а также протоколами осмотра доказательств.

В нарушение согласованного порядка оплаты ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 133 000 рублей.

Отказ ответчика оплачивать оказанные по договору в полном объеме, в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В рассматриваемом случае заключенный сторонами договор является смешанным, сочетающим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик оказанные истцом услуги в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, требование истца о взыскании задолженности в размере 133 000 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

На основании статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4 990 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 01.03.2021 № 224.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 990 рублей, суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжтех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 13.05.2020 № 13/05-01 в размере 133 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжтех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору оказания услуг от 13.05.2020 № 13/05-01 в размере 133 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 990 рублей, а всего – 137 990 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.


Судья Н.Г. Мусифулина