Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А46-7412/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7412/2019
03 августа 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алдохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская обл., Горьковский р-н, с. Сухое; адрес регистрации: 644120, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>), отчет финансового управляющего ФИО2 об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в судебном заседании приняли участие:

представитель АО «Россельхозбанк» - ФИО3 по доверенности от 04.02.2019, предъявлен паспорт,

от должника – не явились, извещены,

иные лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2019 акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2019 (резолютивная часть от 28.08.2019) заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев (до 28.01.2020), финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 21.01.2020.

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2019.

В судебном заседании 21.01.2020 представитель Банка пояснил, что собрание кредиторов не проводилось, отчет кредиторам не направлялся.

Судом в ходе судебного заседания также установлено, что отчет финансового управляющего и документы к нему в материалы дела финансовым управляющим не представлены.

Определением суда от 21.01.2020 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 17.02.2020; финансовому управляющему предложено в срок до 10.02.2020 представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов.

Указанные судом документы к 10.02.2020 от финансового управляющего не поступили.

12.02.2020 от финансового управляющего ФИО2 поступило уведомление о проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования.

17.02.2019 через систему подачи документов в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания на 1 месяц в связи с проведением собрания кредиторов в форме заочного голосования с окончанием приема бюллетеней 06.03.2020.

Определением суда от 17.02.2020 рассмотрение дела о несостоятельности ФИО1 отложено на 17.03.2020, в связи с удовлетворением ходатайства финансового управляющего.

Финансовым управляющим ФИО2 представлен реестр требований кредиторов ООО «ФСК «Арта Групп» конкурного управляющего ФИО4, в то время как реестр требований кредиторов ФИО1 в материалах дела отсутствует.

Кроме того, судом установлено, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.12.2019 по делу № А75-18659/2019 арбитражный управляющий ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

16.03.2020 от финансового управляющего через систему подачи документов в электронном виде поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, реестра требований кредиторов, финансового анализа, заключения о преднамеренном (фиктивном) банкротстве, протокола собрания кредиторов.

Протокольным определением суда от 17.03.2020 рассмотрение дела о несостоятельности ФИО1 отложено на 08.04.2020, в связи с рассмотрением Восьмым арбитражным апелляционным судом жалобы на решение суда о дисквалификации арбитражного управляющего.

23.03.2020 из Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве для утверждения его финансовым управляющий ФИО1

Определением суда от 08.04.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления и отчета финансового управляющего отложено на 14.05.2020, в связи с установлением на территории Российской Федерации нерабочих дней с 04.04.2020 по 30.04.2020 и приостановлением проведения судебных заседаний с участием сторон.

В связи с отсутствием состава суда и невозможностью проведения судебного заседания в указанную дату, определением от 14.05.2020, вынесенным председателем второго судебного состава Арбитражного суда омской области ФИО6, рассмотрение дела отложено на 28.05.2020.

Протокольным определением суда от 28.05.2020 рассмотрение дела и отчета финансового управляющего отложено на 16.06.2020.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Обозрев в судебном заседании информационный сервис «Картотека арбитражных дел», суд установил, что 11.06.2020 была рассмотрена апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО2 на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.12.2019 по делу № А75-18659/2019, решение суда оставлено без изменений.

Определением суда от 16.06.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 27.07.2020.

10.07.2020 из Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Представитель заявителя по делу – АО «Россельхозбанк» поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, пояснил, что кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство финансового управляющего, выслушав представителя кредитора, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев (до 28.01.2020).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 в арбитражный суд представлен отчет от 06.03.2020 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника на дату составления отчета включены требования 4 кредиторов на общую сумму 137 627 161,59 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В материалы дела план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Доказательства представления финансовому управляющему кредитором, должником проекта плана реструктуризации долгов должника отсутствуют.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, о возможности покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к нему следует применить процедуру реализации имущества граждан.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Определением суда от 27.07.2020 (резолютивная часть) арбитражный управляющий ФИО2 отстранено от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1

Из Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не представили.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим имуществом ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданин подлежит утверждению ФИО5 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Суд считает необходимым разъяснить Головачеву С.А. последствия признания его банкротом, установленные статьей 216 Закона о банкротстве: с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности, индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры; в течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, расходы акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 177 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская обл., Горьковский р-н, с. Сухое; адрес регистрации: 644120, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 27.11.2020).

3. Финансовым управляющим имуществом должника утвердить ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18601; адрес для направления корреспонденции: 127055, <...>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей, в порядке установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет денежных средств и имущества должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника о своей деятельности и результатах проведения процедуры реализации имущества на 24 ноября 2020 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, кабинет 401. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна

7. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с описью и в подшитом виде.

8. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская обл., Горьковский р-н, с. Сухое; адрес регистрации: 644120, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Скиллер-Котунова