Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А41-82771/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-82771/16
09 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи председательствующего судьи Моисеевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу о  признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2016 г. заявление ФИО2 о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017г. в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 197 от 21.10.2017г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 г. (резолютивная часть) при банкротстве ИП ФИО1 применены правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании рассматриваются итоги проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Должник по заявленному ходатайству возражений не представил.

Представитель кредиторов поддержал ходатайство финансового управляющего.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник соответствует признакам банкротства.

Сопоставляя размер обязательств, срок исполнения которых наступил, а также ежемесячный доход гражданина, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Как указал финансовый управляющий, в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступил план реструктуризации долгов ФИО4.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Финансовый управляющий ходатайствует о переходе к следующей процедуре банкротства, представил отчет о проделанной работе, анализ о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

По итогам проведенной работы, финанализа, управляющим сделаны выводы о невозможности удовлетворения требований кредиторов, невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Дополнительно управляющий сообщил, что должником план реструктуризации долгов представлен не был.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества граждан.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренной ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9.

Полномочия финансового управляющего в следующей процедуре возлагаются на члена Союза "СОАУ "Альянс" ФИО3, предоставившего согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Квемо-Болниси, Болнисский район, республика Грузия,  зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Домодедово, мко Востряково, ул. Чехова, д. 64, ИНН <***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 08.08.2018г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 ФИО3 (член Союза "СОАУ "Альянс", 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, адрес для направления корреспонденции: 160009, г. Вологда, а/я 80) с вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о проделанной работе.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 14 августа 2018г., в 11 час. 40 мин., кабинет 414 в помещении суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины  в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья                                                                    Е.В.Моисеева