Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А56-48750/2018

677/2018-396011(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48750/2018
12 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раннева Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВА МИЛК"; (адрес: Россия 162600, г ЧЕРЕПОВЕЦ, ВОЛОГОДСКАЯ обл, ш КИРИЛЛОВСКОЕ 47; Россия 193174, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРДИК- НЕВА" (адрес: Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А, ОГРН: <***>);

о взыскании при участии представителя согласно протоколу заседания

установил:

ООО «Нева Милк» обратилось с иском о взыскании с ООО «Нордик-Нева» 2 570 186 руб. 37 коп. задолженности по договору поставки от 02.04.2012 № 358-12.

В судебном заседании истец поддержал требование, ответчик не явился, отзыва не направил; суд завершил предварительное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В рамках договора поставки от 02.04.2012 № 358-12 ответчику в период с 26.12.2017 по 28.02.2018 поставлена продукция на сумму 2 570 186 руб. 37 коп., что подтверждено представленными товарными накладными; оплата не произведена.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих заявленные требования, не поступило; с ответчика в пользу истца взыскивается 2 570 186 руб. 37 коп. задолженности по оплате товара.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается 35 851 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 783 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордик-Нева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нева Милк» 2 570 186 руб. 37 коп. задолженности и 35 851 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нева Милк» из федерального бюджета 783 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.