Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-100463/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



408_36359176



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-100463/23-10-565
г. Москва
18 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТОРГТЕХНОМАШ" (119285, ГОРОД МОСКВА, ПЫРЬЕВА УЛИЦА, ДОМ 11А, ЭТ 1 П 4 К 29 ОФ 2, ОГРН: 1167746854550, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 7731328054)

к ООО "ДЕСНА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (109004, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛ., Д. 40, СТР. 1, ОФИС/ЭТАЖ 204/2, ОГРН: 1187746833295, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2018, ИНН: 9709036596)

о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 17.03.2020г. в размере 6 969 147,67 руб., из которых: сумма основного долга в размере 6 290 000 руб., проценты в размере 679 147,67 руб.

при участии: от истца: Гришин С.В. по дов. № 1 от 02.05.2023г. от ответчика: Ткаченко Т.В. по дов. № б/н от 03.10.2022г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТОРГТЕХНОМАШ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ДЕСНА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 17.03.2020г. в размере 6 969 147,67 руб., из которых: сумма основного долга в размере 6 290 000 руб., проценты в размере 679 147,67 руб.

Ответчик представил письменные пояснения на иск.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, по договору займа № б/н от 17.03.2020г. истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере 6 290 000 руб. по платежному поручению № 278 от 20.08.2021г. под 7% годовых, на срок до 17.03.2021г.


23.01.2023г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа в размере 6 290 000 руб. и уплатить проценты на сумму займа в размере 679 147,67 руб. за период с 21.08.2021г. по 06.03.2023г.

До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ДЕСНА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 1187746833295, ИНН 9709036596) в пользу ООО "ТОРГТЕХНОМАШ" (ОГРН 1167746854550, ИНН 7731328054) 6 969 147,67 руб., из которых: сумма основного долга в размере 6 290 000 руб., проценты в размере 679 147,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 846 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГТЕХНОМАШ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕСНА-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Пулова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ