Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А40-11755/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-11755/20-3-82
г. Москва
29 июня 2022г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2022 г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОНИКОЛЬ-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 47, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2004, ИНН: <***>)

к EMKAY PLAZA GEN. TR. L.L.C. (UAE) Адрес: UAE SARJAH, STR. JAMAL ABDUL NASSER, HOME 129, OF 12 Налоговый номер (VAT Payer code) 115081

о взыскании 2 978 157 руб. 97 коп.,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 16.03.2021г. диплом

От ответчика: не явился, изв.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОНИКОЛЬ-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в суд с исковым заявлением к EMKAY PLAZA GEN. TR. L.L.C. (UAE) о взыскании 2 978 157 руб. 97 коп.

Учитывая, что стороны находятся в разных государствах, суд рассмотрел вопрос о применимом праве.

В соответствии со ст.1211 ГК РФ, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан, применяется право страны, где находится основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Согласно п.5.3 договора, споры между сторонами в арбитражном суде по месту нахождения продавца. Место нахождения продавца: 129110, <...>, этаж 5, помещение I, комната 13 Следовательно, к отношениям сторон из договора должно применяться материальное и процессуальное право Российской Федерации.


Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, определение направленное в адрес ответчика через Министерство Юстиции РФ, возвращено в суд с отметкой компетентного органа о невозможности вручения в связи с отсутствием организации по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме, устно пояснил позицию по спору.

Заслушав позицию истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНОНИКОЛЬ-СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" и EMKAY PLAZA GEN. TR. L.L.C. заключен контракт №47148/17 от 06.07.2017г., в соответствии с которым продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает товар-строительные материалы.

Между продавцом и покупателем 27.07.2017г. заключено дополнительное соглашение к контракту, устанавливающее отсрочку платежей за товар для продавца на срок 90 календарных дней с момента отгрузки.

На основании контракта между сторонами установились отношения по поставке строительных материалов.

09.10.2017г. в рамках контракта в адрес покупателя отгружен товар общей стоимостью 39 360,00 долларов США (2 267 143 руб. 87 коп.), что подтверждается международными товарно-транспортными накладными (CMR): №3825907, №3825906, №875108, №3825905, №875109.

Срок оплаты за указанный товар истек 06.01.2018г. Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 267 143 руб. 87 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пункт 2 данной статьи устанавливает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик свои обязательства по оплате товара в сумме 2 267 143 руб. 87 коп. руб. не исполнил, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения денежных обязательств противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно п. 6.1 договора, в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору, покупатель оплачивает пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по контракту истцом ответчику начислен штраф в размере 711 014 руб. 10 коп. в соответствии с п.5.10 контракта исходя из одной стопятидесятой ключевой ставки ЦБ РФ от суммы денежных средств, просроченных покупателем к оплате за каждый день просрочки оплаты и/или в размере от трех четырех до одного размера суммы денежных средств, не полученных продавцом от покупателя. При этом используется учетная ставка, действующая в период просрочки оплаты либо обнаружения просрочки оплаты.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма неустойки по контракту в размере 711 014 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий контракта.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 37 891 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516, 1211 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 136, 137, 156, 170-176 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с EMKAY PLAZA GEN. TR. L.L.C. (UAE) Адрес: UAE SARJAH, STR. JAMAL ABDUL NASSER, HOME 129, OF 12 Налоговый номер (VAT Payer code) 115081 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОНИКОЛЬСТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 47, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 13, ОГРН: 1047796256694, Дата присвоения ОГРН: 15.04.2004, ИНН: 7702521529) задолженность в размере 2 267 143 (Два миллиона двести шестьдесят семь тысяч сто сорок три) руб. 87 коп., штраф в размере 711 014 (Семьсот одиннадцать тысяч четырнадцать) руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 37 891 (Тридцать семь тысяч восемьсот девяносто один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд


Судья: А.А. Федоточкин