Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А67-7692/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 7692/2022

02.02.2023 г.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Полянка» (ИНН <***>)

о взыскании 108 416,48 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 70060170001339 за июнь 2022 г.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Горсети» (ИНН <***>),


при участии в заседании: без участия (извещены).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Полянка» (далее – ответчик, ТСЖ «Полянка») о взыскании 108 416,48 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 70060170001339 за июнь 2022 г. (с учетом уточнений, принятых определением от 21.09.2022, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 08.09.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «ТРК», ООО «Горсети».

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против исковых требований истца, указав, что исковые требования истца основаны из показаний прибора учета, учет по которому не согласован сторонами в договоре; установка нового прибора учета и принятие его в качестве расчетного прибора учета произведены без согласования с ответчиком и в его отсутствие; прибор учета находится за границами балансовой принадлежности ответчика.

Более подробно позиция ответчика изложена в отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву.

Третьи лица в отзывах на исковое заявление, указали, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

Судебное заседание, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Как следует из материалов дела, 01.04.2011 между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Полянка» (покупатель) подписан договор энергоснабжения № 1339, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) установленным расчетным способом.

Для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений.

При наличии приборов учета у гарантирующего поставщика (владельца электрических сетей (организации, осуществляющей транспортировку электроэнергии)) и покупателя, в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон (далее – расчетный прибор учета), применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии с учетом ее потерь, возникающих на участках электрических сетей от границы их балансовой принадлежности до мест установки соответствующих приборов учета. Прибор учета другой стороны по договору используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета (далее – контрольный прибор учета) (пункт 4.2 договора).

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число (пункт 5.4 договора).

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% от объема фактически потребленной электроэнергии расчетного месяца (пункт 5.6 договора).

Пунктами 8.1, 8.2 договора предусмотрено, что в случае принятия после заключения настоящего договора законов и (или) иных нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, то установленные такими документами новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок. В целях приведения действующего договора в соответствие с новыми нормами гарантирующий поставщик в течение 1 месяца с момента вступления в силу нормативных правовых актов направляет покупателю уведомление об изменении условий договора.

Приложением № 3 к договору стороны согласовали точки поставки электроэнергии:

Населенный пункт

объекты

Р уст.

объект

кВт

Место уст-ки

учета

Диспетч. № ТП

Руст

ТП

кВА

счетчик



тип

номер


жилые дома

80.0

тп-ф1 р/у

КИ-7-14

250

ЦЭ6803

009072035003538


жилые дома

80.0

тп-ф2 р/у

КИ-7-14

250

ЦЭ6803

009072031001267


жилые дома

90.0

тп-ф3 р/у

КИ-7-14

250

ЦЭ6803

009072031003455


В примечании к приложению № 3 указано, что расчетные электросчетчики находятся на балансе покупателя.

Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности от 19.04.2011 № 404 стороны согласовали, что:

- граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности устанавливается на контактах зажимов проводов в точке подключения линейного ответвления ВЛ 10кВ на ТП КИ-7-14 к проводам ВЛ-10 кВ ф.Ки-7 на опоре № 128;

- на балансе потребителя находятся:

а) линейное ответвление ВЛ-10 вК L=0,88 км (3*АС*50);

б) отпаечный р-ль 10 кВ 9-КИ-7, КТП 10/0,4 кВ КИ-7-14 с тр-ром 250 КВА, приборы учета в РУ-0,4 кВ;

в) отходящие ВЛ-0,4 кВ ф-1,2,3 L=1,12 км, электрооборудование жилого комплекса ТСЖ «Полянка» в д. Кисловка Томского р-на;

- на обслуживании эксплуатационной организации находятся:

а) линейное ответвление ВЛ-10 вК L=0,88 км (3*АС*50);

б) отпаечный р-ль 10 кВ 9-КИ-7, КТП 10/0,4 кВ КИ-7-14 с тр-ром 250 КВА, приборы учета в РУ-0,4 кВ;

в) отходящие ВЛ-0,4 кВ ф-1,2,3 L=1,12 км, электрооборудование жилого комплекса ТСЖ «Полянка» в д. Кисловка Томского р-на.

К акту от 19.04.2011 № 404 сторонами согласована однолинейная схема электроснабжения, на которой отображена, в том числе, опора № 128, а также 3 точки потребления (ЦЭ6803 № 009072035003538, ЦЭ6803 № 009072031001267, ЦЭ6803 № 009072031003455).

Во исполнение договора АО «Томскэнергосбыт» в июне 2022 г. осуществило поставку электрической энергии на объекты ТСЖ «Полянка» на сумму 108 416,48 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой от 30.06.2022. Объем отпущенной электроэнергии определен истцом на основании показаний прибора учета № 202015103000020.

Претензией от 20.07.2022 АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с наносящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора АО «Томскэнергосбыт» в июне 2022 г. осуществило поставку электрической энергии на объекты ТСЖ «Полянка» на сумму 108 416,48 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой. Объем отпущенной электроэнергии определен на основании показаний прибора учета № 202015103000020.

Относительно доводов ответчика суд поясняет, что в рамках дела № А67- 2040/2022, ответчик заявлял те же доводы, которым была дана оценка в решении от 10.10.2022 (дата изготовления решения в полном объеме). Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 (дата объявления резолютивной части) решение от 10 октября 2022 года Арбитражного суда Томской области по делу № А67-2040/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «Полянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением суда по делу № А67- 2040/2022 установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что прибор учета № 202015103000020 установлен на границе балансовой принадлежности, процедура его допуска в эксплуатацию и к расчетам не нарушалась, прибор обеспечивает более точный учет потребляемой электроэнергии, с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки, а потому оснований не принимать его показания при расчетах сторон не имеется.

По расчету истца размер задолженности ответчика за отпущенную в июне 2022 г. электроэнергию составляет 108 416,48 руб. Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, задолженность ответчика по договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 70060170001339 за июнь 2022 г. на момент рассмотрения спора составляет 108 416,48 руб. Доказательства оплаты задолженности в размере 108 416,48 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ТСЖ «Полянка» 108 416,48 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 70060170001339 за июнь 2022 г. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в федеральный бюджет перечислены 2 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение № 8226 от 02.06.2022).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недоплаченная сумма пошлины в размере 2 252 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Полянка» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) 108 416,48 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2011 № 70060170001339 за июнь 2022 г., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Полянка» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 252 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья С.В. Воронина