Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А55-3721/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15, e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 13 июня 2024 года Дело № А55-3721/2024 Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года, решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой С.Г., рассмотрев в судебном заседании 06 июня 2024 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «Пять стихий» к муниципальному казенному учреждению городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» о взыскании 505 615 руб. 98 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2024; от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024; В судебном заседании, открытом 30.05.2024, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 06.06.2024 до 13 часов 15 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 505 615 руб. 98 коп., в том числе: 482 657 руб. 76 коп. – задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2023 по 31.12.2023, 22 958 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. От представителя истца поступило письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 472 912 руб. 31 коп., из которых: 420 860 руб. 98 коп.– неосновательное обогащение за период с июля 2023 года по декабрь 2023 года, 52 051 руб. 33 коп. – пени за период с 10.09.2023 по 30.05.2024. Поскольку заявление истца об уменьшении размера исковых требований не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, его следует принять, цену иска считать равной 472 912 руб. 31 коп. Представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме. Данное признание иска не противоречит положениям части 5 статьи 49 АПК РФ, поэтому принимается судом. На основании имеющихся в материалах дела доказательств, а также признания иска ответчиком, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 420 860 руб. 98 коп. – неосновательного обогащения, 52 051 руб. 33 коп. - пеней подлежит удовлетворению. В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина с ответчика, освобожденного от ее уплаты, не взыскивается при принятии судебного акта не в его пользу только в случае, если истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена. Учитывая, что ответчик, являясь казенным учреждением, освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а истцу при принятии искового заявления к производству судом представлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в данном случае государственная пошлина с ответчика не взыскивается. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Принять заявление истца об уменьшении размера исковых требований, цену иска считать равной 472 912 руб. 31 коп. 2. Принять признание ответчиком иска. 3. Взыскать с муниципального казенного учреждения городского округа Сызрань «Служба городского хозяйства» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Пять стихий» (ИНН <***>) 420 860 руб. 98 коп.– неосновательное обогащение, 52 051 руб. 33 коп. - пени. 4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Шлинькова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО Ук "Пять Стихий" (ИНН: 6311183037) (подробнее)Ответчики:Муниципальное Казенное Учреждение Городского Округа Сызрань "Служба Городского Хозяйства" (ИНН: 6325071855) (подробнее)Судьи дела:Шлинькова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |