Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А56-146700/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-146700/2018
03 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Нефтетранспорт" (адрес: Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ПЕТРОГРАДСКАЯ 18/А, ОГРН: 1027707000595)

к товариществу с ограниченной ответственностью "Оскемен-Ресурс" (адрес: Казахстан 070016, Ust-Kamenogorsk, East Kazakhstan region, Gallery prospectus. Kanysh Satpayev 48/40)

о взыскании 124.522 руб. 17 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Нефтетранспорт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "Оскемен-Ресурс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 124.522 руб. 17 коп. в возмещение ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 124.522 руб. 17 коп., начиная со дня вступления в законную силу решения по день фактической оплаты 124.522 руб. 17 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Нефтетранспорт» (Экспедитор) и ТОО «Оскемен-Ресурс» (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции №НТ/ОР/э-011016 от 01.10.2016 (далее - Договор), согласно условиям которого Экспедитор обязан выполнить и/или организовать выполнение определенных Договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой товара (груза) Клиента железнодорожным транспортом.

В соответствии с пунктом 2.1.4. Клиент обязан на станциях назначения / отправления своевременно обеспечить как сам, так и своими грузоотправителями/грузополучателями раскредитацию предоставленных Экспедитором по Заявке Клиента вагонов и/или контейнеров, надлежащее проведение приемо-сдаточных операций с вагонами и контейнерами (как гружеными, так и порожними), с обязательной проверкой вагонов и контейнеров в техническом и коммерческом отношении, организовать за свой счет сам (либо передать функции по организации) подачу-уборку вагонов и/или контейнеров на железнодорожные пути общего и/или необщего пользования, погрузо-разгрузочные работы с вагонами и/или контейнерами, отстой вагонов на путях необщего пользования, очистку вагонов и/или контейнеров после выгрузки, согласование планов перевозки с Перевозчиком в соответствии с Уставом (форма ГУ-12), оформление железнодорожных перевозочных документов, таможенное оформление товаров (грузов) и транспортных средств.

В соответствии с пунктом 2.1.13. Договора после выгрузки товара (груза) на станции назначения Клиент обязан очистить вагоны и/или контейнеры от остатков ранее перевозимого товара (груза), подготовить к отправке согласно требованиям, ст.44 Железнодорожного Устава в соответствии с действующими Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, запломбировать (у цистерны верхний загрузочный люк) с занесением номеров пломб в железнодорожную накладную и отправить по полным перевозочным документам на станцию первоначальной погрузки (отправления) и/или иную станцию, указанную Экспедитором.

Клиент обязан обеспечить выполнение как сам, так и Грузополучателями, и Грузоотправителями требования Устава, Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и другими нормативными документами, принимаемых уполномоченными органами на транспорте (п.2.1.14 Договора).

В нарушение вышеуказанных пунктов Договора, в августе 2017 года 11 вагонов (цистерна) АО «Нефтетранспорт» прибыл из-под выгрузки ТОО «Оскемен-Ресурс» скоммерческими браками. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д. были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актами общей формы по браковке (форма ГУ-23).

Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 70/2017, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерн под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением.

В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ТОО «Оскемен-Ресурс» претензию № 29 от 10.01.2018 о возмещении расходов в размере 65.611 руб. 81 коп.

В сентябре 2017 года 1 вагон (цистерны) АО «Нефтетранспорт» прибыл из-под выгрузки ТОО «Оскемен-Ресурс» с коммерческими браками.

Данная цистерна по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д.была признана негодной под погрузку, что подтверждается Актом общей формы по браковке (форма ГУ-23).

Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 82/2017, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актом годности цистерны под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением.

В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ТОО «Оскемен-Ресурс» претензию № 119 от 19.01.2018 г. о возмещении расходов в размере 5.964 руб. 71 коп.

В октябре 2017 года 1 вагон (цистерна) АО «Нефтетранспорт» прибыл из-под выгрузки ТОО «Оскемен-Ресурс» с коммерческими браками. Данная цистерна по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д.была признана негодной под погрузку, что подтверждается Актом общей формы по браковке (форма ГУ-23).

Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 91/2017, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актом годности цистерн под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением.

В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ТОО «Оскемен-Ресурс» претензию № 195 от 29.01.2018 о возмещении расходов в размере 5.964 руб. 71 коп.

В ноябре 2017 года 7 вагонов (цистерны) АО «Нефтетранспорт» прибыли из-под выгрузки ТОО «Оскемен-Ресурс» с коммерческими браками. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д.были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актами общей формы по браковке (форма ГУ-23).

Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 100/2017, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерн под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением.

В соответствии с п.6.1 -6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ТОО «Оскемен-Ресурс» претензию № 436 от 21.02.2018 о возмещении расходов в размере 31.963 руб. 12 коп.

В январе 2018 года 1 вагон (цистерна) АО «Нефтетранспорт» прибыл из-под выгрузки ТОО «Оскемен-Ресурс» с коммерческими браками. Данная цистерна по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д. была признана негодной под погрузку, что подтверждается Актом общей формы по браковке (форма ГУ-23).

Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 04/2018, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актом годности цистерн под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением.

В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ТОО «Оскемен-Ресурс» претензию № 640 от 21.03.2018 о возмещении расходов в размере 6.203 руб. 00 коп.

В феврале 2018 года 2 вагона (цистерны) АО «Нефтетранспорт» прибыли из-под выгрузки ТОО «Оскемен-Ресурс» с коммерческими браками. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д. были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актами общей формы по браковке (форма ГУ-23).

Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 17/2018, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерн под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «ППЖТ», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением.

В соответствии с п.6.1 -6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ТОО «Оскемен-Ресурс» претензию № 1029 от 14.05.2018 г. о возмещении расходов в размере 8.814 руб. 82 коп.

В соответствии с п.3.10. Договора дополнительные платежи и/или расходы, не указанные в акте оказанных услуг (выполненных работ), понесенные Экспедитором при исполнении настоящего Договора, возмещаются Клиентом в течение 5 банковских дней с момента получения подтверждающих документов и счета Экспедитора.

В соответствии с п.4.7 Договора Клиент несет полную имущественную ответственность за предоставленные ему для перевозки вагоны и/или контейнеры вне зависимости от наличия доказанной вины Клиента (грузоотправителей, грузополучателей, третьих лиц, привлеченных Клиентом) на путях общего и/или необщего пользования.

В соответствии с п.4.20 Договора убытки по настоящему договору возмещаются Стороной в полном объеме сверх неустойки, установленной в настоящем договоре.

Направленные в адрес ответчика претензии оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Пунктом 2.1.13, 2.1.14 Договора на ответчика возложена обязанность обеспечить выполнение как самим, так и своими Грузополучателями, Грузоотправителями требований УЖТ РФ, Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом и других нормативных документов, принимаемых уполномоченными органами на транспорте.

В спорных вагонах перевозился груз, относящийся в соответствии с Правилами перевозок опасных грузов по железным дорогам (утверждены протоколом от 05.04.1996 №15 Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества Независимых Государств, далее - Правила перевозок опасных грузов) - к опасным грузам.

В соответствии с абз. 6 статьи 44 УЖТ РФ, после выгрузки опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, грузополучатели за свой счет обязаны провести промывку и дезинфекцию вагонов, контейнеров.

Согласно пункту 18 Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденных приказом Минтранса РФ от 10.04.2013 №119, вагоны, контейнеры могут не промываться в случаях если вагон, контейнер будет использован под погрузку аналогичных грузов.

Пунктом 2.1.20 Правил перевозок опасных грузов установлено, что подаваемые под погрузку опасных грузов вагоны и контейнеры должны быть исправны и очищены от ранее перевозимых грузов и мусора. Пригодность всех вагонов и контейнеров под перевозку опасных грузов в коммерческом отношении, а также техническое состояние и пригодность под перевозку опасных грузов их арматуры и оборудования определяет грузоотправитель.

Вместе с тем, все спорные вагоны прибыли после выгрузки грузополучателя ответчика с недостатками, наличие которых в соответствии с Правилами перевозки опасных грузов, препятствовало возможности погрузки в данные вагоны ранее перевозимого груза без дополнительной подготовки (промывки) и устранения выявленных недостатков, что подтверждается представленными в материалы дела актами общей формы ГУ-23.

В целях организации погрузки истец за свой счет произвел работы по устранению выявленных на спорных вагонах недостатков.

Представленные акты общей формы ГУ-23 указывают на факт неисполнения ответчиком (его грузополучателем) договорных обязательств (п. 2.1.13. 2.1.14. 3.10. 4.7. 4.20 Договора), положений ст. 44 УЖТ РФ и требований вышеприведенных нормативных актов, устанавливающих обязательства грузополучателя по очистке вагонов-цистерн после слива груза до состояния, пригодного для погрузки аналогичного ранее перевозимому груза, что подтверждает наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ТОО «Оскемен-Ресурс» (его грузополучателя) и понесенными убытками АО «Нефтетранспорт» в виде расходов на подготовку вагонов.

Сумма убытков истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и представляет собой понесенные АО «Нефтетранспорт» расходы по устранению выявленных недостатков вагонов-цистерн, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по возврату вагонов-цистерн в коммерчески пригодном и технически исправном состоянии, закрепленные условиями Договора и действующего законодательства, следовательно. ТОО «Оскемен-Ресурс» несет ответственность за их нарушение.

Доводы ответчика о необходимости составления актов формы ВУ-25 суд полагает необоснованными, поскольку указанные акты составляются с целью подтверждения факта повреждения вагонов, но не подтверждают факт коммерческой неисправности.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает требования о взыскании 124.522 руб. 17 коп. в возмещение ущерба обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 124.522 руб. 17 коп., начиная со дня вступления в законную силу решения по день фактической оплаты 124.522 руб. 17 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 124.522 руб. 17 коп., начиная со дня вступления в законную силу решения по день фактической оплаты 124.522 руб. 17 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Оскемен-Ресурс" в пользу акционерного общества "Нефтетранспорт" 124.522 руб. 17 коп. в возмещение ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 124.522 руб. 17 коп., начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения по день фактической оплаты 124.522 руб. 17 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 4.736 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.