Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А11-5359/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5359/2023
19 сентября 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023.

В полном объеме решение изготовлено 19.09.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы" Александровского района (601651, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 676 293 руб. 12 коп.

при участии представителей:

от МУП "Александров Водоканал" – не явился, извещен надлежащим образом,

от МУП "АТС" – не явился, извещен надлежащим образом,

установил.

Муниципальное унитарное предприятие "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (далее –МУП "Александров Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района (далее – МУП "АТС") задолженность в сумме 2 676 293 руб. 12 коп. за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 30.01.2023 № 196 в марте 2023 года.

МУП "АТС" представило в материалы дела отзыв, в котором не согласилось с суммой задолженности 1 300 000 руб. Пояснил, что произвел частичное погашение суммы долга в размере 1 300 000 руб. согласно платежным поручениям: от 17.04.2023 № 845 на сумму 200 000 руб.; от 18.04.2023 № 855 на сумму 140 000 руб.; от 19.04.2023 № 892 на сумму 120 000 руб.; от 20.04.2023 № 901 на сумму 840 000 руб. Просил учесть признание иска в сумме 1 376 209 руб. 88 коп.

МУП "Александров Водоканал" представило в материалы дела уточнение, в котором просит взыскать с МУП "АТС" задолженность в сумме 1 376 209 руб. 88 коп. При этом просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления МУП "Александров Водоканал" исходя из представленного уточнения.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку признание МУП "АТС" исковых требований МУП "Александров Водоканал" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

При указанных обстоятельствах требование МУП "Александров Водоканал" о взыскании с МУП "АТС" задолженности в сумме 1 376 209 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 8028 руб. 60 коп., перечисленной истцом платежным поручением от 23.05.2023 № 1095, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 28 352 руб. 40 коп., уплаченная по платежному поручению от 23.05.2023 № 1095.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района в пользу муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров задолженность в сумме 1 376 209 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8028 руб. 60 коп.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 352 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.05.2023 № 1095.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Степанова