Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А73-9552/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9552/2019
г. Хабаровск
12 ноября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 111539, <...>, эт 1 пом I оф 1А)

к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680025, <...>)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123317, <...>, строение1, этаж 7); Краевое государственное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680021, <...>); Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011,<...>, литер А); Общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119048, <...> д, 26А); Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 674153, <...>).

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности № 07-24 от 27.06.2019 ФИО2 (до перерыва),

от ответчика – не явились,

от третьих лиц:

от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» – не явились,

от Краевого государственного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» - не явились

от Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» - не явились,

от Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» - представитель по доверенности № 150-Г/19 от 10.01.2019 ФИО3 (до перерыва),

от Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» - не явились



У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (далее – истец, ООО «Долговой центр») обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» (далее – ответчик, ОАО «Дальстроймеханизация») в счет погашения задолженности по Договору кредитной линии с лимитом задолженности №КН-1 от 13.02.2018 обратить взыскание на заложенное по Договору залога права требования №КН-1-3 от 13.02.2018 года и принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №00000000350170050002/323/17/С от 16.10.2017.

Определить начальную продажную стоимость заложенных имущественных прав в размере фактической задолженности Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (ИНН <***> ОГРН <***>) перед Открытым акционерным обществом «Дальстроймеханизация» по Договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №00000000350170050002/323/17/с от 16.10.2017 на дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Установить способ реализации предмета залога - имущественного права на получение от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №00000000350170050002/323/17/0 от 16.10.2017 - путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по Договору кредитной линии с лимитом задолженности №КН-1 от 13.02.2018 обратить взыскание на заложенное по Договору залога права требования №КН-1-4 от 28.03.2018 года и принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору подряда №9/18/С от 30.01.2018.

Определить начальную продажную стоимость заложенных, имущественных прав размере фактической задолженности Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (ИНН <***> ОГРН <***>) перед Открытым акционерным обществом «Дальстроймеханизация» по Договору подряда №9/18/С от 30.01.2018 на дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Установить способ реализации предмета залога - имущественного права на получение от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору подряда №9/18/С от 30.01.2018 - путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по Договору кредитной линии с лимитом задолженности №КН-5 от 01.07.2016 обратить взыскание на заложенное по Договору залога права требования №КН-5-4 от 29.07.2016 года и принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Контракту №0322200000116000021-ЗП от 28. 06.2016 на выполнение строительных работ по объекту «Реконструкция набережной в Центральном районе г Хабаровска на участке от Уссурийского бульвара до ул. Советской» (III этап).

Определить начальную продажную стоимость заложенных имущественных прав в размере фактической задолженности Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») (ОГРН <***> ИНН <***>) перед Открытым (акционерным обществом «Дальстроймеханизация» по Контракту №03222000006000021-ЗП от 28.06.2016 на выполнение строительных работ по объекту «Реконструкция набережной в Центральном районе г. Хабаровска на участке от Уссурийского бульвара до ул. Советской» (III этап) на дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Установить способ реализации предмета залога - имущественного права на получение oт Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») (ОГРЩ <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Контракту №0322200000116000021-ЗН от 28.06.2016 на выполнение строительных работ по объекту «Реконструкция набережной в Центральном районе г. Хабаровска на участке от Уссурийского бульвара до ул. Советской» (III этап) - путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по Договору кредитной линии с лимитом задолженности №KH-5 от 01.07.2016 обратить взыскание на заложенное по Договору залога права требования №КН-5-5 от 29.11.2016 года и принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКУ «Хабаровскуправтодор») (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Контракту №569 от 07.11.2016 на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре на участке км 113- км 118».

Определить начальную продажную стоимость заложенных имущественных прав в размере фактической задолженности Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКУ «Хабаровскуправтодор») (ОГРН <***>(1 ИНН <***>) перед Открытым акционерным обществом «Дальстроймеханизация» по Контракту №569 от 07.11.2016 на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре на участке км 113- км 118» на дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Установить способ реализации предмета залога - имущественного права на получение от Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКУ «Хабаровскуправтодор») (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Контракту №569 от 07.11.2016 на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре на участке км 113-км 118»- путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по Договору кредитной линии с лимитом задолженности №КН-5 от 01.07.2016 обратить взыскание на заложенное по Договору залога права требования №КН-5-6 от 16.06.2017 года и принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору субподряда №П06-59/17 от 03.05.2017 на выполнение работ по строительству скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (6 этап, км 334 - км 543), Тверская и Новгородская области (первая очередь строительства).

Определить начальную продажную стоимость заложенных имущественных прав в размере фактической задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***> ИНН <***>) перед Открытым акционерным обществом «Дальстроймеханизация» по Договору субподряда №П06-59/17 от 03.05.2017 на выполнение работ по строительству скоростных автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (6 этап, км ЗМ - км 543), Тверская и Новгородская области (первая очередь строительства) на дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Установить способ реализации предмета залога - имущественного права на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору субподряда №П06-59/17 от 03.05.2017 на выполнение работ по строительству скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (6 этап, км 334 - км 543), Тверская и Новгородская области (первая очередь строительства) - путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по Договору кредитной линии с лимитом задолженности №КН-5 от 01.07.2016 обратить взыскание на заложенное по Договору залога права требования №КН-5-7 от 09.01.2019 года и принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору №БГК-18-57 от 26.10.2018 на строительство объекта «Горно-металлургический комбинат «Удокан». Подъездная автодорога Площадки ГМК».

Определить начальную продажную стоимость заложенных размере фактической задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) перед Открытым акционерным обществом «Дальстроймеханизация» п0 Договору №БГК-18-57 от 26.10.2018 на строительство объекта «Горно-металлургический комбинат «Удокан». Подъездная автодорога от ст. Новая Чара до Площадки ГМК» на дату вынесения решения суда по настоящему делу.

Установить способ реализации предмета залога – имущественного получение от Общества с ограниченной ответственностью компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору №БГК-18-57 от 26.10.2018 на строительство объекта «Горно - металлургический комбинат «Удокан». Подъездная автодорога Площадки ГМК» - путем продажи с публичных торгов.

Определением суда от 05.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – АО «КРДВ»), Краевое государственное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба заказчика Минстроя края»), Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор»), Общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» (далее - ООО «Транстроймеханизация»), Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» (далее - ООО «БГК»).

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения Арбитражным судом Хабаровского края в рамках дела № А73-9036/2019 заявления о признании ОАО «Дальстроймеханизация» несостоятельным (банкротом).

Суд, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, отклонил ходатайство об отложении в связи с отсутствием установленных законом оснований.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыва и возражений относительно иска, не предоставил.

Третьи лица предоставили отзывы на исковое заявление, в соответствии с которыми просили в иске отказать, в связи с отсутствием задолженности перед ответчиком по договорам, на права требования по которым истец просит обратить взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу части 3, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание, ответчика, иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2016 года между Публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» (далее - Банк) и Открытым акционерным обществом «Дальстроймеханизация» (далее по тексту - Заемщик, Залогодатель, Ответчик) заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности №КН-5 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 22.02.2017, Дополнительного соглашения № 2 от 04.09.2017, Дополнительного соглашения № 3 от 05.02.2018, Дополнительного соглашения № 4 от 13.02.2018, Дополнительного соглашения №4 от 25.06.2018, Дополнительного соглашения № 5 от 26.10.2018, Дополнительного соглашения №6 от 20.02.2019, Дополнительного соглашения № 7 от 20.02.2019 (далее по тексту - Кредитный договор 1).

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора 1 Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на следующих условиях:

лимит задолженности 700 000 000 (Семьсот миллионов) рублей, со снижением лимита в соответствии с графиком снижения лимита задолженности согласно Приложению №1 к Кредитному договору 1.

срок транша соответствует сроку действия Договора/Контракта, увеличенному не более чем на 90 календарных дней.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Ответчиком и предоставил Заемщику кредит в общем размере 440 181 106 (Четыреста сорок миллионов сто восемьдесят одна тысяча сто шесть) рублей 43 копейки.

В силу п. 4.1. Кредитного договора 1 в редакции дополнительного соглашения №5 от 26.10.2018 Заемщик обязан погасить полученный им кредит 26 апреля 2019 в полном объеме с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по Кредитному договору 1. Заемщик обязан гасить каждый полученный транш в пределах срока, установленного в п.2.1 Кредитного договора, а именно: срок действия Договора/Контракта (как эти понятия определены в Кредитном договоре 1), увеличенный не более чем на 90 дней, но в любом случае не позднее 26.04.2019.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора 1 Заемщик выплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставки, установленной Банком России, плюс 4,5 (Четыре целых пять десятых) процента годовых, по не менее 15 (Пятнадцати) процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую ссудную задолженность. Размер ключевой ставки соответствует значению, действующему в дату заключения Кредитного договора 1. При изменении размера ключевой ставки, новое значение применяется со дня, следующего за днем изменения ключевой ставки Банком России. Расчетным периодом является период с 1 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами производится Заемщиком ежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным (с 1 по 15 число, если следующим расчетным месяцем является январь), за исключением процентов, начисленных за первый расчетный период. Уплата процентов, начисленных за первый расчетный период производится Заемщиком не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором кредит был получен.

Пунктом 3.2 Кредитного договора 1 установлено, что в случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов Кредитор имеет право предъявить требование Заемщику об уплате неустойки в размере двойной процентной ставки, указанной в п.3.1 Кредитного договора 1, начисленных на сумму просроченной задолженности со следующего дня после даты, когда подлежащая оплате сумма должна была быть уплачена Кредитору, до даты ее фактической уплаты включительно, либо до даты предъявления Кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности включительно, либо до даты расторжения Кредитного договора 1 в соответствии с п.8.2 (не включая дату расторжения договора).

13 февраля 2018 года между Банком и Заемщиком заключен Договор кредитной линии с лимитом задолженности №КН-1 в редакции в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2019 (далее - Кредитный договор 2).

В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора 2 Кредитор открывает Заемщику кредитную линию на следующих условиях:

- лимит задолженности - 700 000 000 (Семьсот миллионов)

- срок транша соответствует максимальному сроку оборудования, предусмотренному Договором/Контрактом, либо при отсутствии указанной даты, сроку действия Договора/Контракта, увеличенный на срок отсрочки платежа по Договору/Контракту с даты предоставления документов, подтверждающих выполнение работ, плюс срок, устанавливаемый с целью исключения рисков несвоевременного платежа, связанного с пробегом средств между банками, 30 календарных дней, но не более срока действия Кредитного договора 2 на пополнение оборотных средств на финансирование затрат, связанных с выполнением Договора/Контракта, в том числе расходы на текущую деятельность.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком и предоставил ему кредит в общем размере 259 818 893 (Двести пятьдесят девять миллионов восемьсот восемнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рублей 57 копейки.

В силу п. 4.1. Кредитного договора 2 Заемщик обязан погасить полученный им кредит 13 февраля 2020 года в полном объеме с начисленными на указанную дату процентами и иными неуплаченными платежами по Кредитору договору 2. Заемщик обязан гасить каждый полученный транш в пределах срока, установленного в п.2.1 Кредитного договора, но в любом случае не позднее 13.02.2020.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора 2 Заемщик выплачивает Кредитору процент за пользование кредитом в размере 12 (Двенадцать) процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую ссудную задолженность. Расчетным периодом является период с 1 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами производится Заемщикомежемесячно, с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным (с 1 по 15 число если следующим расчетным месяцем является январь).

Пунктом 3.2 кредитного договора 2 установлено, что в случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов Заемщиком подлежит уплате неустойка в размере двойной процентной ставки, указанной в п.3.1 Кредитного договора 2, начисленная на сумму просроченной задолженности со следующего дня после даты, когда подлежащая оплате сумма должна была быть уплачена Кредитору, до даты ее фактической уплаты включительно, либо до даты предъявления Кредитором иска в судебные органы о принудительном взыскании задолженности включительно, либо до даты расторжения Кредитного договора 2 в соответствии с п.8.2 (не включая дату расторжения договора).

Далее кредитный договор 1 и Кредитный договор 2 при совместном упоминании именуются Кредитные договоры. 1

22 марта 2019 года между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (далее - Истец, Кредитор) заключен Договор об уступке Нрав (требований) №б/н от 22.03.2018, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все имущественные права (требования), включая права (требования) по возврату основного долга, уплате начисленных и неуплаченных процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов) и других сумм, а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам (далее - Договор цессии).

Согласно п. 3.3. Договора цессии право (требование) переходит к Кредитору в момент подписания Акта приема-передачи Прав (требований), который был подписан Банком и Кредитором 25.03.2019.

Таким образом, права требования к ОАО «Дальстроймеханизация» по обязательствам, возникшим из Кредитных договоров, перешли к Кредитору 25.03.2019.

Заемщик и поручители были уведомлены о состоявшемся переходе прав требования заказным письмом с уведомлением о вручении (прилагаются).

В соответствии с пунктами 8.1.1 Кредитных договоров при полном или частичном неисполнении: Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитными договорами. Кредитор вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек и штрафов.

С 11.02.2019 Заемщик ОАО «Дальстроймеханизация» перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по Кредитным договорам, а именно:

- По Кредитному договору 1 Заемщиком не были произведены следующие платежи:

11.02.2019 г. в размере 4 860 081,71 руб. (платеж по процентам за январь 2019г.),

11.03.2(119 г. в размере 4 388 708,40 руб. (платеж по процентам за февраль 2019г.).

По кредитному договору 2 Заемщиком не были исполнены следующие обязательства:

11.02.2019 г. в размере 2 648 017,22 руб. (платеж по процентам за январь 2019г.),

11.03.2019 г. в размере 2 391 757,46 руб. (платеж по процентам за февраль 2019г.),

22.03.2019 г. в размере 114 251 030,44 руб. (платеж по основному долгу). Указанные нарушения, в соответствии с пунктами 8.1.1. Кредитных договоров, являются основанием для досрочного истребования (взыскания) задолженности по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2.

03 апреля 2019 года Истцом в адрес Заемщика в порядке досудебного урегулированная спора направлено требование №18 и №19 от 03.04.2019 о досрочном истребовании (задолженности по Кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты отправки настоящего требования.

Однако обязательства по Кредитным договорам Заемщиком не исполнены.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по Кредитным договорам составляет 720 781 668 (Семьсот двадцать миллионов семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят восемь) рублей 71 копейка, в том числе:

1. По Кредитному договору <***> (Четыреста пятьдесят три миллиона пятьсот сорок две тысячи сто десять) рублей 71 копеек, из которых:

- 440 181 106 (Четыреста сорок миллионов сто восемьдесят одна тысяча сто шесть) рублей 43 копейки - задолженность по предоставленному кредиту.

- 13 168 210 (Тринадцать миллионов сто шестьдесят восемь тысяч двести десять) рублей 91 копеек - проценты за пользование кредитом.

- 192 793 (Сто девяносто две тысячи семьсот девяносто неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

2. По Кредитному договору <***> (Двести шестьдесят семь миллионов двести тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которых:

- 259 818 893 (Двести пятьдесят девять миллионов восемьсот восемнадцать тысяч восемьсот девяносто три) рубля 57 копеек - задолженность по предоставленному кредиту;

- 7 175 270 (Семь миллионов сто семьдесят пять тысяч двести семьдесят) рублей 45 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 150 247 (Сто пятьдесят тысяч двести сорок семь) рублей 90 копеек - неустойка за нарушение сроков по уплате основного долга;

- 95 146 (Девяносто пять тысяч сто сорок шесть) рублей 08 копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 были заключены следующие договоры:

1. Договор залога права требования №КН-1-3 от 13.02.2018 года ( далее – Договор залога 1).

В соответствии с условиями Договора залога 1 Залогодатель передает залогодержателю имущественное право Залогодателя на получение от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» ОГРН <***> ИНН <***> (далее по тексту - АО «КРДВ») денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №00000000350170050002/323/17/С от 16.10.2017 (далее - Предмет залога 1).

В силу п.3.1-3.2 Договора залога 1 стоимость Предмета залога 1 определяется по соглашению сторон. На дату подписания Договора залога переданное в залог имущественное право оценивается на общую сумму 100 273 8941 (Сто миллионов двести семьдесят три тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 96 копеек.

2. Договор залога нрава требования №КН-1-4 от 28.03.2018 года (далее - Договор залога 2).

В соответствии с условиями Договора залога Залогодатель передает - Залогодержателю имущественное право Залогодателя на получение от АО «КРДВ» подряда денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору №9/18/С от 30.01.2018 (далее - Предмет залога 2).

В силу п.3.1-3.2 Договора залога 2 стоимость Предмета залога 2 определяется по соглашению сторон. На дату подписания Договора залога 2 переданное в залог имущественное право оценивается на общую сумму 344 092 50(1(Триста сорок четыре миллиона девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 2 были заключены следующие договоры:

3. Договор залога права требования №КН-5-4 от 29.07.2016 года (далее - Договор залога 3).

В соответствии с условиями Договора залога 3 Залогодатель передает Залогодержателю имущественное право Залогодателя на получение от Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») денежных [средств в счет исполнения обязательств по Контракту №032220000016000021-ЗП от 28.06.2016 на выполнение строительных работ по объекту «Реконструкция набережной в Центральном районе г. Хабаровска на участке от Уссурийского бульвара до ул. Советской» (1П этап) (далее - Предмет залога 3).

В силу п.3.1-3.2 Договора залога 3 стоимость Предмета залога 3 определяется по соглашению сторон. На дату подписания Договора залога 3 переданное в залог имущественное право оценивается на общую сумму 355 130 508 (Триста пятьдесят пять миллионов сто тридцать тысяч пятьсот восемь) рублей 47 копеек.

4. Договор залога права требования №КН-5-5 от 29.11.2016 года (далее - Договор залога 4).

В соответствии с условиями Договора залога 4 Залогодатель передает Залогодержателю имущественное право Залогодателя на получение от Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКЗУ «Хабаровскуправтодор») денежных средств в счет исполнения обязательств по Контракту №569 от 07.11.2016 на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре на участке км 113- км 118» (далее - Предмет залога 4).

В силу л.3.1-3.2 Договора залога 4 стоимость Предмета залога 4 определяется по соглашению сторон. На дату подписания Договора залога 4 переданное в залог имущественное право оценивается на общую сумму 192 048 700 (Сто девяносто два миллиона сорок восемь тысяч семьсот) рублей 65 копеек.

5. Договор залога права требования №КН-5-6 от 16.06.2017 года (далее - Договор залога 5).

В соответствии с условиями Договора залога 5 Залогодатель передает Залогодержателю имущественное право Залогодателя на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» денежных сумм в счет исполнения обязательств по Договору субподряда №П06-59/17 от 03.05.2017 на выполнение работ по строительству скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (6 этап, км 334 - км 543), Тверская и Новгородская области (первая очередь строительства) (далее - Предмет залога 5).

В силу п.3.1-3.2 Договора залога 5 стоимость Предмета залога 5 определяется по соглашению сторон. На дату подписания Договора залога 5 переданное в залог имущественное право оценивается на общую сумму 168 870 847 (Сто шестьдесят восемь миллионов восемьсот семьдесят тысяч восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек.

6. Договор залога права требования №КН-5-7 от 09.01.2019 года) (далее - Договор залога 6).

В соответствии с условиями Договора залога 6 Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущественное право Залогодателя на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» денежных сумм в счет исполнена обязательств по Договору №БГК-18-57 от 26.10.2018 на строительство объекта «Горко-металлургический комбинат «Удокан». Подъездная автодорога от ст. Новая Чара до Площадки ГМК» (далее - Предмет залога 6).

В силу п.3.1-3.2 Договора залога 6 стоимость Предмета залога 6 определяется по соглашению сторон. На дату подписания Договора залога 6 переданное в залог имущественное право оценивается на общую сумму 489 071 112 (Четыреста восемьдесят девять миллионов семьдесят одна тысяча сто двенадцать) pyблей 39 копеек (Далее по тексту Договор залога 1, Договор залога 2, Договор залога 3, Договор залога 4, Договор залога 5, Договор залога 6, совместно именуются Договоры залога).

22.04.2019 года Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомления о наступлении ответственности Залогодателя и начале процедуры обращения взыскания на предмет залога.

Неисполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств по кредитным договорам в общем размере 720 781 668 руб. 71 коп. послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что права требования к ОАО «Дальстроймеханизация» по обязательствам, возникшим из Кредитных договоров, перешли к истцу. Общий размер задолженности ответчика по кредитным договорам составляет 720 781 668 руб. 71 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 358.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя.

Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель).

Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога.

При этом в силу пункта 2 статьи 358.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть право, которое возникнет в будущем из существующего или будущего обязательства.

В силу статьи 358.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае залога прав кредитор обязан уведомить должника по обязательству, права по которому закладываются, в порядке статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог прекращается вследствие прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 345 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от согласия на это залогодателя или залогодержателя считаются находящимися в залоге:

1) новое имущество, которое принадлежит залогодателю и создано либо возникло в результате переработки или иного изменения заложенного имущества;

2) имущество, предоставленное залогодателю взамен предмета залога в случае его изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации по основаниям и в порядке, которые установлены законом, а также право требовать предоставления имущества взамен предмета залога по указанным основаниям;

3) имущество, за исключением денежных средств, переданное залогодателю-кредитору его должником, в случае залога права (требования);

4) иное имущество в случаях, установленных законом.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истец просит обратить взыскание на имущественные права (требования) по Договорам залога, в том числе по Договору залога права требования №КН-1-3 от 13.02.2018 года, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №00000000350170050002/323/17/С от 16.10.2017 и по Договору залога права требования №КН-1-4 от 28.03.2018 года, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Акционерного общества «Корпорация развития Дальнего Востока» денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору подряда №9/18/С от 30.01.2018.

Вместе с тем, согласно предоставленному отзыву ООО «КРДВ», а так же предоставленным доказательствам в обоснование возражений, а именно, справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, платежным поручениям, следует, что по Договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №00000000350170050002/323/17/С от 16.10.2017 остаток неосвоенного аванса составляет 86 708 039 руб. 41 коп., то есть задолженности ООО «КРДВ» перед ответчиком за выполненные работы нет. По Договору подряда №9/18/С от 30.01.2018 ответчиком возвращен авансовый платеж в размере 234 787 314 руб. 00 коп., в связи с невыполнением работ по договору, задолженности ООО «КРДВ» по их оплате перед ответчиком, так же нет.

Относительно обращения взыскания по Договору залога права требования №КН-5-4 от 29.07.2016 года, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») денежных средств в счет исполнения обязательств по Контракту №0322200000116000021-ЗП от 28. 06.2016 на выполнение строительных работ по объекту «Реконструкция набережной в Центральном районе г Хабаровска на участке от Уссурийского бульвара до ул. Советской» (III этап).

Согласно предоставленному отзыву КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» и предоставленным доказательствам в обоснование возражений, следует, что контракт №0322200000116000021-ЗП от 28. 06.2016 исполнен. Цена фактически выполненных работ составляет 728 024 808 руб. 73 коп. в соответствии с заключенным соглашением от 24.12.2018 об исполнении контракта. Предоставленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается оплата за выполненные работы в полном объеме. Следовательно, задолженности по указанному контракту нет.

Относительно обращения взыскания по Договору залога права требования №КН-5-5 от 29.11.2016 года, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог» (КГКУ «Хабаровскуправтодор») денежных средств в счет исполнения обязательств по Контракту №569 от 07.11.2016 на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства «Автомобильная дорога Хабаровск-Лидога-Ванино с подъездом к г. Комсомольск-на-Амуре на участке км 113- км 118».

Согласно предоставленному отзыву КГКУ «Хабаровскуправтодор» и предоставленным доказательствам в обоснование возражений, следует, что контракт № 569 от 07.11.2016 расторгнут на основании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 29.07.2019. В соответствии с предоставленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ стоимость выполненных работ по контракту составляет 410 752 200 руб. 00 коп. Предоставленными платежными поручениями подтверждается оплата выполненных работ в полном объеме. Задолженности КГКУ «Хабаровскуправтодор» перед ответчиком нет.

Относительно обращения взыскания по Договору залога права требования №КН-5-6 от 16.06.2017 года, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору субподряда №П06-59/17 от 03.05.2017 на выполнение работ по строительству скоростной автомобильной дороги Москва-Санкт-Петербург на участке км 58 - км 684 (6 этап, км 334 - км 543), Тверская и Новгородская области (первая очередь строительства).

Согласно предоставленному отзыву ООО «Трансстроймеханизация» следует, что договор субподряда сторонами фактически не исполнялся, ООО «Трансстроймеханизация» ответчику никакую документацию не передавал, никакие платежи не производил, ответчик к выполнению работ по договору не приступал, не выполнял, ООО «Трансстроймеханизация», соответственно, работы не принимало. Таким образом, в связи с отсутствием задолженности, просило в иске отказать.

Относительно обращения взыскания по Договору залога права требования №КН-5-7 от 09.01.2019 года, принадлежащее Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» имущественное право (требования) на получение от Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская горная компания» денежных средств в счет исполнения обязательств по Договору №БГК-18-57 от 26.10.2018 на строительство объекта «Горно-металлургический комбинат «Удокан». Подъездная автодорога Площадки ГМК».

Согласно предоставленному ООО «БГК» отзыву и доказательствам в обоснование возражений, следует, что на основании уведомления № 992 от 06.06.2019 договор подряда №БГК-18-57 от 26.10.2018 расторгнут. Задолженности по данному договору нет, что подтверждается предоставленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, платежными поручениями на оплату, расчетами удержанной неустойки.

Таким образом, довод истца, относительно того, что отсутствие задолженности не подтверждается первичными документами, судом отклоняется, как противоречащий предоставленным третьими лицами доказательствам.

Оценив предоставленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием предмета залога.

Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н.Трещева