Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А12-1427/2022




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«23» августа 2022 г.

Дело № А12-1427/2022


Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2022г., полный текст определения изготовлен 23.08.2022г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтатВолга» (400131, <...>; ОГРН <***>; ИНН юридического лица 3444213038) общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТАЛЬ» (результаты процедуры наблюдения)

от временного управляющего - ФИО1, лично.

от ДМИ – ФИО2, по доверенности от 14.03.2022 №7.


УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.04.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтатВолга» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация арбитражных управляющих».

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 11.06.2022 года.

От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового состояния, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями с ходатайством кредиторов о введении процедуры конкурсного произвоства..

Первым собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

С учетом анализа сделок должника следует, имеются подозрительные сделки, подлежащие оспариванию.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и отсутствия достаточных материалов и документов для вывода о наличии признаков преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов 19.08.2022 принято решение об избрании следующей процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев; определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация арбитражных управляющих» для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника, комитет кредиторов не образовывать.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора и уполномоченного органа на общую сумму 2 074 721.60 рублей.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно выводам финансового анализа, возможность безубыточной деятельности, восстановления платежеспособности должника отсутствует.

По сведениям Росреестра по Волгоградской области, у должника имеется 6 объектов недвижимого имущества, дебиторская задолженность в размере 2569 тыс. рублей, денежные средства на счете в размере 202 тыс. рублей.

Согласно статье 124 Закона, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Согласно выводам финансового анализа, у должника имеются активы для покрытия судебных расходов и вызможного пропорционального удовлетворения требований кредиторов.

В ходе процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Какой-либо информации о несоответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника, у суда не имеется, СРО представлена выписка о соответствии избранной кандидатуры ФИО1 требования федерального законодательства, согласие кандидата.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Признать общество с ограниченной ответственностью «СтатВолга» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить – ФИО1 - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводной государственном реестре арбитражных управляющих 19232, адрес для направления корреспонденции: 400119, город Волгоград, а/я 858.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 16.02.2023 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтатВолга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.



Судья И.В. Кулик



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА (ИНН: 3444074200) (подробнее)
МИФНС №2 по Волгоградской области (ИНН: 3441027202) (подробнее)
ООО "АДАМАС" (ИНН: 3444124476) (подробнее)
ООО "ГЛОБОЛИНВЕСТФИНАНС" (ИНН: 3460015139) (подробнее)
ООО "КОНЦЕССИИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (ИНН: 3460019060) (подробнее)
ООО "Софокол" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАТВОЛГА" (ИНН: 3444213038) (подробнее)

Иные лица:

СМОО "ААУ" (подробнее)

Судьи дела:

Кулик И.В. (судья) (подробнее)