Определение от 31 марта 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>, тел. <***>, факс <***>,

сайт http://krasnodar.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-46546/2023
г. Краснодар
01 апреля 2026 года
14/-Б-3-С


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Голубченко Д.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цику А.А. рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Учалы Башкортостан, адрес регистрации: Краснодарский край, Северский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС072-403-313-19),

рассмотрение заявления о признании сделки недействительной;

при участии:

участники не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 05.03.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда от 22.04.2024 председателем судебной коллегии Арбитражного суда Краснодарского края по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, произведена замена судьи Вараксиной Т.В. на судью Кицаева И.В., дело №А32-8261/2021 передано судье Кицаеву И.В. для дальнейшего рассмотрения со всеми обособленными спорами.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2025 г. должник признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2025 г. произведена замена судьи Кицаева И.В. на судью Голубченко Д.Э., дело № А32-46546/2023 передано судье Голубченко Д.Э. для дальнейшего рассмотрения со всеми обособленными спорами.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключенного между должником и ФИО4 договора по отчуждению имущества – гаража и земельного участка, находящихся по адресу: Краснодарский край, Северский р-н, пгт. Черноморский, ул. Калинина, д. 24, земельный участок площадью 55 кв. м., с кадастровым номером 23:26:1103010:92.

Определением от 02.02.2026 г. суд привлек ФИО4 в качестве ответчика по обособленному спору.

От должника в материалы дела поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для предоставления участниками дополнительных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 08 июля 2026 года в 10 час. 25 мин. (дата судебного заседания определена с учетом учебного отпуска судьи) в помещении суда по адресу: 350063, <...>, зал 501.

Повторно обязать Филиал ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю в десятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в материалы дела сведения об актуальных собственниках следующего имущества:

-гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: Краснодарский край, Северский р-н, пгт. Черноморский, ул. Калинина, д. 24, земельный участок площадью 55 кв. м., с кадастровым номером 23:26:1103010:92.

Повторно обязать отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ханты-Мансийскому Автономному округу-Югра и отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю предоставить сведения о месте регистрации ФИО4 (дата рождения: 01.01.1960; паспорт выдан 25.10.2012 г. Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Северском р-не, последний известный адрес: Ханты-Мансийский Автономный округ-Югра, г. радужный, 2 <...>).

Финансовому управляющему: возражения на ходатайство должника о применении срока исковой давности

Ответчику: отзыв, доказательства оплаты и наличия финансовой возможности произвести оплату.

Копию определения направить ответчику, Филиалу ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, УВМ ГУ МВД России по Ханты-Мансийскому Автономному округу-Югра и отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Статьёй 158 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отложении судебного заседания, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.


Судья Д.Э. Голубченко