Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А49-5766/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5766/2020
15 сентября 2020 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стена" (440008, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1379160 руб.,

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Стена" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по товарным накладным за период с сентября 2017 г. по май 2019 г. в размере 1379160 руб.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел спор в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ИП ФИО1 за период с октября 2017 г. по май 2019 г. поставил ООО "Стена" товар на общую сумму 1953160 руб. по товарным накладным № 15 от 01.10.2017, № 16 от 16.10.2017, № 2 от 23.01.2018, № 3 от 26.01.2018, № 4 от 03.02.2018, № 5 от 09.02.2018, № 6 от 17.02.2018, № 7 от 22.02.2018, № 8 от 20.03.2018, № 9 от 27.03.2018, № 10 от 09.04.2018, № 11 от 17.04.2018, № 12 от 03.05.2018, № 15 от 02.06.2018, № 17 от 14.07.2018, № 18 от 13.08.2018, № 18 от 15.09.2018, № 21 от 10.12.2018, № 22 от 14.12.2018, № 23 от 17.12.2018, №21 от 29.12.2018, № 5 от 09.02.2019, № 1 от 26.02.2019, № 2 от 07.03.2019, № 2 от 08.05.2019, № 3 от 17.05.2019, № 4 от 24.05.2019. Товар принят ответчиком без претензий и замечаний. Оплата за поставленный товар ответчиком произведена в сумме 574000 руб. платежными поручениями № 7 от 12.01.2018, № 28 от 30.01.2018, № 75 от 01.03.2018, № 250 от 12.04.2018, № 514 от 04.06.2018, № 994 от 05.12.2018.

В связи с тем, что ответчик оплату переданного товара в полном объеме не произвел, истец направил ответчику претензию от 18.11.2019, с требованием оплатить переданный товар. Ответчик оплату поставленного товара не произвел, ответ на претензию в адрес истца не направил.

В связи с неоплатой поставленного товара в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности в сумме 1379160 руб. в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 314, 454, 486 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стена" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1379160 руб. задолженности, а также 26792 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.