Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А55-1787/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара

18 июня 2019 года

Дело №А55-1787/2019


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2019 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Цуркан А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 10 июня 2019 года дело по заявлению

ООО «ФГ ТЛН»

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Куйбышев, место регистрации 443013, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>


- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

ООО «ФГ ТЛН» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 5 947 750 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От должника поступило ходатайство о приобщении документов в материалы дела, наличие и размер задолженности перед заявителем признает, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Суд приобщил документы в материалы дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление ООО «ФГ ТЛН» о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные данной главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным законом (п.2 ст.33 и ст.213.3 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. В соответствии с п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в частности, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями, а также требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФГ ТЛН» и ФИО2 были заключены договоры денежного займа:

1. Договор займа №Ф1/2015 от 29.12.2015 г. на сумму 2 000 000 рублей:

2. Договор займа №Ф2/2016 от 01.02.2016 г. на сумму 514 000 рублей;

3. Договор займа №ФЗ/2016 от 20.02.2016 г. на сумму 200 000 рублей;

4. Договор займа №Ф4/2016 от 18.03.2016 г. на сумму 250 000 рублей;

5. Договор займа №Ф5/2016 от 31.03.2016 г. на сумму 400 000 рублей:

6. Договор займа №Ф6/2016 от 15.04.2016 г. на сумму 1 220 000 рублей;

7. Договор займа №Ф7/2016 от 23.06.2016 г. на сумму 165 000 рублей;

8. Договор займа №Ф8/2016 от 14.07.2016 г. на сумму 711 000 рублей;

9. Договор займа № 9/2016 от 12.08.2016 г. на сумму 250 000 рублей;

10. Договор займа №10/2016 от 26.08.2016 г. на сумму 200 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 договоров займодавец передает заемщику сумму займа, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и в порядке, установленные в договоре.

В соответствии с п. 1.2, 1.3 договоры займа являются беспроцентными, сумма займа перечисляется безналичным способом.

В соответствии с условиями договоров, заявитель перевел на расчетные счета ФИО2 суммы займа по договорам, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 2.2. договоров заемщик обязуется вернуть суммы займа в срок до «31» декабря 2017 г.

Однако должник не вернул сумму займа в полном объеме, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

27.09.2018 г. Железнодорожным районным судом города Самары было вынесено решение по делу № 2-2193/18 по иску ООО «ФГ ТЛН» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 5 910 000 рублей, государственной пошлины в размере 37 750 руб.

Исковые требования ООО «ФГ ТЛН» удовлетворены судом в полном объеме.

Задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривается должником.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договоров займа, должник надлежащим образом не исполнил (не исполняет) свои обязательства по договорам займа, не вернул в установленный срок сумму займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п.3 ст.213.6. Закона о банкротстве).

В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время. Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, согласно письменному заявлению от 29.05.2019, задолженность перед кредитором признает в полном объеме. При этом должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Как следует из представленных должником документов, должник с 01.12.2017 трудоустроен в ООО "Нафта Инжиниринг" ИНН <***>, среднемесячная заработная плата составляет 68 966 руб. У должник имеется трое несовершеннолетних детей 18.07.2002, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также совершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также представлено соглашение об оплате алиментов, согласно которому должник уплачивает алименты на двоих несовершеннолетних детей в размере 55 000 руб. ежемесячно.

Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, доказательств обратного не представлено, а также учитывая ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, фактически является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих". От данной саморегулируемой организации поступило письмо от 25.02.2019 об отсутствии согласия арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве должника.

Заявителю определением суда от 12.03.2019 предложено уточнить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника. Заявитель в письме от 03.04.2019 просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов САУ "Саморегулируемая организация "Дело".

На основании определения арбитражного суда указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить финансовым управляющим должником.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, которые проживают в г. Самара и г. Москве, суд привлекает к участию в деле в порядке п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органы опеки и попечительства - Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы и Отдел опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов г. Самары.

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 51, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать заявление ООО «ФГ ТЛН» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Куйбышев, место регистрации 443013, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена САУ "Саморегулируемая организация "Дело", регистрационный номер - 3020, ИНН <***>, почтовый адрес: 443099, г. Самара, а/я 81.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы (107078, <...>) и Отдел опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов г. Самары (443056, <...>).https://dszn.ru/department

Включить требование кредитора ООО «ФГ ТЛН» в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО2 в размере 5 947 750 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 05 декабря 2019 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 228.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья

________________

/
ФИО1