Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А84-7512/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-7512/2020
18 мая 2021 года
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2021.

Полный текст решения составлен 18.05.2021.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Генстройпроект" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2003, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Проект" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2013, ИНН: <***>,

о взыскании денежных средств


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность;

от ответчика: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Генстройпроект" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Проект" о взыскании денежных средств.

Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ, делу присвоен номер А84-7512/20.

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела А84-7512/20 по общим правилам искового производства, назначив подготовку дела к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено уточнение исковых требований на основании положений ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просил взыскать с ответчика пеню в размере 1 606 219,36 руб.

Ответчиком представлены возражения на иск, где изложены возражения относительно расчета неустойки, представлен контррасчет неустойки, заявлено ходатайство о снижении неустойки до размера двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, что составляет 570 683,94 руб.

В дополнительных пояснениях по сути спора истцом представлены скорректированный расчет неустойки в размере 1 373 401,42 руб на дату вынесения судом решения по делу (11.05.2021), изложено возражение относительно уменьшения размера рассчитанной неустойки.

В судебном заседании 11.05.2021 представитель истца поддержала заявленные требования, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

16.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «ГенСтройПроект», (Заказчик), с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Проект» «Подрядчик» заключен договор оказания услуг и (или) выполнения работ по оценке технического состояния, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, являющихся объектами культурного наследия, выявленными объектами культурного наследия, расположенных на территории города Севастополя (далее - Договор).

Согласно условиям договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства:

по оказанию услуг и (или) выполнению работ по оценке технического состояния, разработке технической документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома (далее - Объект), являющимся объектом культурного наследия, выявленными объектом культурного наследия, расположенного по адресам, указанным в Адресном перечне (Приложении №1 (далее - Объект);

по оказанию технической поддержки по прохождению и получению положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы;

по прохождению и получению положительного заключения экспертизы проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта.

В соответствии с условиями Договора Заказчик обязуется оплатить указанные выше работы.

Работы по Договору выполняются в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2), Заданием на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, выданным органом охраны объектов культурного наследия, являющимися неотъемлемыми частями Договора.

Содержание, этапы и сроки выполнения работ определяются в соответствии с согласованным сторонами Графиком оказания услуг и (или) выполнения работ, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 2).

Цена Договора составляет 11 278 500 руб (п. 2.1 Договора).

Цена Договора включает в себя установленные законодательством выплаты, учитывает все расходы Подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с надлежащим исполнением обязательств по Договору, накладные расходы, необходимые для оказания услуг и выполнения Подрядчиком всех обязательств по Договору, а также все налоги, сборы и иные обязательные платежи установленные законодательством Российской Федерации, в том числе все затраты по разработке, согласованию Документации в установленном порядке, подготовительные работы для исследования памятников (установка с последующей разборкой лесов, подмостей, стремянок, лестниц; устройство шурфов, зондажей, вскрытие конструкций с последующей заделкой), получение положительного заключения государственной экспертизы инженерных изысканий (при необходимости), получение положительного заключения историко-культурной экспертизы проектной документации, получение положительного заключения экспертизы проверки достоверности определения сметной стоимости капитального ремонта.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до исполнения Сторонами предусмотренных в нем обязательств в полном объеме.

Сроки оказания услуг и (или) выполнения работ по Договору:

дата начала: с даты заключения Договора;

дата окончания: 120 дней с даты заключения Договора.

Подрядчик обязуется оказать услуги и (или) выполнить работы по договору в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2).

Этапы выполнения работ на Объекте, указываются в Техническом задании с учетом положений, предусмотренных пунктом 3.2. Договора.

Фактической датой выполнения работ (оказания услуг) по каждому Объекту является дата подписания Акта оказанных услуг и (или) выполненных работ в порядке, установленном разделом 5 Договора.

08.07.2020 сторонами заключено соглашение о расторжении договора, при этом, стороны пришли к соглашению о том, что по факту Субподрядчиком исполнены, а Подрядчиком приняты и оплачены, обязательства на сумму 3 383 328,00 руб, что подтверждается Актами оказанных услуг и (или) выполненных работ, указанных в акте сверки взаимных расчетов между ООО «ГСП» и ООО «Глобал Проект».

Подписанием Соглашения Стороны не подтвердили отсутствие каких-либо претензий по факту выполненных, принятых и оплаченных работ, а также в части проведения платежей по Договору, поскольку работы находятся в незавершенном этапе при нарушении сроков исполнения работ. Во всем остальном, что прямо не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Истец в иске обозначил, что работы, перечисленные в актах выполненных работ № 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5 от 31 января 2020 года на общую сумму 3 383 328,00 выполнены с нарушением срока на 49 дней. Иные работы вообще на выполнены ООО «Глобал Проект».

В соответствии с п. 7.2 Договора за нарушение сроков выполнения работ подлежит начислению пеня в размере 1/65 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от стоимости работ, в размере, установленном на день заключения Договора.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора, а именно сроков выполнения работ, истцом заявлены требования о взыскании неустойки (пени) в размере 1373401,42 руб, согласно уточнённому расчету.

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору подряда и регулируются нормами, закрепленными в главе 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, нарушение сроков исполнения работ, что стало причиной для его расторжения, при этом, ответчиком выполнены работы на сумму 3 383 328 руб с нарушением срока на 49 дней; работы в оставшейся части не выполнены.

В соответствии с п. 7.2 Договора за нарушение сроков выполнения работ подлежит начислению пеня в размере 1/65 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от стоимости работ, в размере, установленном на день заключения Договора.

В соответствии с и. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. Расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до даты расторжения долг и имущественные санкции.

Согласно положений ст. 7.2 Договора истцом представлен расчет неустойки, исходя из суммы задолженности за период с 16.12.2019 по 08.07.2020, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения (11.05.2021 – 5%), согласно представленному расчету, суммы заявленной ко взысканию неустойки составляет 1373401,42 руб.

Изучив представленный расчет неустойки, суд счел его подлежащим корректировке, учитывая размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя ставки рефинансирования да дату подписания актов выполненных работ.


Согласно расчету, произведенному судом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составил 1367 932,97 руб, согласно следующего расчета, с учётом ставки ЦБ, действовавшей на дату прекращения договорных отношений.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

11 278 500,00

16.12.2019

Новая задолженность на 11 278 500,00 руб.

11 278 500,00

16.12.2019

30.01.2020

46

6.25

11 278 500,00 ? 46 ? 1/65 ? 6.25%

498 856,73 р.

Сумма основного долга: 11 278 500,00 руб.

Сумма неустойки: 498 856,73 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

7 895 172,00

01.02.2020

Новая задолженность на 7 895 172,00 руб.

7 895 172,00

01.02.2020

08.07.2020

159

4.5

7 895 172,00 ? 159 ? 1/65 ? 4.5%

869 076,24 р.

Сумма основного долга: 7 895 172,00 руб.

Сумма неустойки: 869 076,24 руб.


Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера начисленной неустойки суду не доведены.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Проект" (г.Санкт-Петербург; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Генстройпроект" (г.Томск; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 1 367 932,97 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 116 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Проект" (г.Санкт-Петербург; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 20 561 рубль госпошлины.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья А.С. Погребняк