Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А60-71269/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-71269/2022 21 февраля 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ДОМ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 18 727 638 руб. 59 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.09.2022, от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 28.12.2023. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Истец, с учетом уменьшения исковых требований от 16.02.2024, которое принято, просит взыскать 56282 руб. 95 коп. – долг за поставленный ресурс в период с 01.09.2021 по 30.09.2021, 01.05.2022 по 31.05.2022, 01.09.2022 по 31.10.2022, а также госпошлина и 74 руб. 40 коп. почтовые расходы. От ответчика поступил отзыв, не согласен с определением объема тепловой энергии, приходящейся на отопление нежилых помещение, расчетом с применением норматива потребления при наличии приборов учета. В судебном заседании 20.02.2024 ответчик иск признал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО «СТК» (Теплоснабжающая организация) и Ответчиком (Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 88188-ОТ от 01.06.2018. Согласно п. 1.1. По настоящему договору Теплоснабжающая организация обязуется продавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии. Истец, с учетом уменьшения исковых требований от 16.02.2024, которое принято, просит взыскать 56282 руб. 95 коп. – долг за поставленный ресурс в период с 01.09.2021 по 30.09.2021, 01.05.2022 по 31.05.2022, 01.09.2022 по 31.10.2022. В судебном заседании 20.02.2024 ответчик иск признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела. Учитывая признание иска, требование подлежит удовлетворению. Госпошлина подлежит распределению на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ – при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "ДОМ ПЛЮС" в пользу ПАО "Т Плюс" 56282 руб. 95 коп. – долг, а также 600 руб. - госпошлина, 74 руб. 40 коп. почтовые расходы. Возвратить ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета по платежному поручению № 60335 от 23.12.2022 госпошлину в размере 173616 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:ООО ДОМ ПЛЮС (ИНН: 6625040375) (подробнее)Иные лица:ОСП РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6671113500) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |