Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А46-5314/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5314/2018
31 августа 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года, решение в полном объёме изготовлено 31 августа 2018 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «РемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 909 916 руб. 00 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 2 от 19.01.2016, 



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «РемСтрой» (далее по тексту – ООО «РСУ «РемСтрой», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (далее по тексту – СРО «ССОО», ответчик) 909 916 руб. 00 коп., из которых 577 000 руб. 00 коп. сумма неосновательного обогащения и 332 916 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик требования не признал, ссылаясь на их необоснованность.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил, что согласно решению членов Совета НП «СРО «ССОО» от 05.02.2010 истец был принят в СРО «ССОО» с 05.02.1010.

В связи с вступлением в СРО «ССОО» истцом было уплачено 300 000 руб. 00 коп. в компенсационный фонд саморегулируемой организации, а также уплачены членские взносы в сумме 277 000 руб. 00 коп.

Поскольку согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РСУ «РемСтрой» не числится участником (членом) СРО «ССОО», истец считает, что у него отсутствуют какие либо обязанности и права перед СРО, в связи с чем у ответчика имеется неосновательное обогащение в виде необоснованно уплаченных истцом взносов.

14.03.2018 ООО «РСУ «РемСтрой» направило в адрес СРО «ССОО» претензию от 14.03.2018 с требованием о возврат суммы неосновательного обогащения в размере 577 000 руб. 00 коп.

Поскольку денежные средства, уплаченные в качестве взноса в компенсационный фонд СРО и в качестве членских взносов, не были возвращены ООО «РСУ «РемСтрой», последнее обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Суд считает требования истца о взыскании суммы неосновательного сбережения не подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Заявляя требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, истец ссылается на то, что, поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц не была внесена запись об ООО «РСУ «РемСтрой» как об участнике (члене) СРО «ССОО», истец не является членом саморегулируемой организации, соответственно, у него не возникло обязанности по уплате взносов в данную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области по делу № А46-69/2018 установлено, что, несмотря на отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об ООО «РСУ «РемСтрой» как об участнике (члене) СРО «ССОО», ООО «РСУ «РемСтрой» является членом данной саморегулируемой организации, что подтверждается решением Совета НП СРО «ССОО» № 24 от 05.02.2010, которым ООО «РСУ «Ремстрой» принято в члены некоммерческого партнерства.

Согласно пункту Согласно пункту 1 статьи 65.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 65.1. ГК РФ предусмотрено, что в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другим законом или учредительным документом корпорации.

Согласно статье 123.1 ГК РФ корпоративная организация, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которой приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, признается некоммерческой.

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 123.8. ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) предусмотрено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с пунктами 12.2, 12.2.1, 12.2.2 устава СРО «ССОО» источниками формирования имущества союза являются, в частности, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов союза в виде взносов; добровольные имущественные и иные взносы и пожертвования.

Члены союза обязаны оплачивать вступительный и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) в порядке и размера, установленных общим собранием членов союза (пункт 12.5 устава).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец в заявленном периоде являлся членом СРО «ССОО», он обязан был уплачивать членские взносы этой организации.

При таких обстоятельствах со стороны ответчика отсутствует неосновательное обогащение в виде денежных средств, полученных от истца в качестве взноса в компенсационный фонд и членских взносов, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Поскольку при принятии искового заявления ООО «РСУ «РемСтрой» истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с истца следует взыскать в доход федерального бюджета 21 198 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «РемСтрой», юридический адрес: 644033, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 13.05.2004, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 21 198 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                            Н.А.Голобородько