Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А64-1245/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-1245/2020
19 марта 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 19.03.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>)

к ООО «Металлстроймонтаж», г.Воронеж

о взыскании 1 793 216 руб. 25 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монолит» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Металлстроймонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки № 4-20-П от 20.02.2020 в размере 1 793 216 руб. 25 коп., из них: 1 138 550,00 руб. – основной долг, 654 666,25 руб. – неустойка.

В процессе рассмотрения спора судом произведена замена истца на ООО «ЭКОСТРОЙГРАД».

Судом произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙГРАД» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСПЕЦСТРОЙ» (определение суда от 10.02.2021).

Стороны в настоящее судебное заседание не явились, дополнительные доказательства не представили, о времени и месте судебного заседания по настоящему делу надлежащим образом извещены.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

«20» февраля 2020 г. между ООО «Монолит» (Общество, истец) и ООО «Металлстроймонтаж» (ООО «МСМ», ответчик) заключен договор поставки №4-20-П.

В соответствии с условиями договора Истец обязался передать в собственность Ответчика продукцию наименование, цена, количество ассортимент которой определяются спецификацией, прилагаемой к настоящему договору.

ООО «Монолит» в соответствии с договором передало ответчику товар за период с 28.05.2019 по 16.12.2019г. на общую сумму 27 935 150 руб. по транспортным накладным от 25.11.2019г., от 05.12.2019г., от 11.12.2019г., от 16.12.2019г.

Полученный покупателем товар полностью не оплачен, ответчиком произведена частичная оплата в сумме 26 796 600руб.

Задолженность по договору поставки от «20» февраля 2019 г. №4-2019-П составляет 1 138 550руб.

Истец в соответствии с п.5.3. Договора начислил ответчику пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости каждой партии товара за каждый день просрочки платежа в сумме 654 666,25 руб.

ООО «Монолит» 21.01.2020г. обратилось к ответчику с претензией, в которой просит погасить образовавшуюся задолженность и подписать акт сверки взаимных расчетов за период 2019г. Претензия оставлена со стороны Ответчика без удовлетворения.

Направленные по почте заказным письмом 30.01.2020г. счет-фактуры: №449 от 25.11.2019, № 466 от 05.12.2019г., № 476 от 11.12.2019г., № 486 от 16.12.2019г. ответчиком не получены, что подтверждает отчет об отслеживании заказанной корреспонденции. Однако факт получения продукции ответчиком подтверждают транспортные накладные: от 25.11.2019г., от 05.12.2019г., от 11.12.2019г., от 16.12.2019г.

В процессе рассмотрения спора судом произведена замена истца на ООО «ЭКОСТРОЙГРАД» и далее на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХСПЕЦСТРОЙ».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от «20» февраля 2020 г. №4-20-П.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Факт передачи товара материалами дела подтвержден.

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Задолженность по договору поставки от «20» февраля 2019 г. №4-2019-П составляет 1 138 550руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Истец в соответствии с п.5.3. Договора начислил ответчику пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости каждой партии товара за каждый день просрочки платежа в сумме 654 666,25 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 3984 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлстроймонтаж», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.09.2017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСПЕЦСТРОЙ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации09.08.2019) задолженность по договору поставки от 20.02.2020 №4-20-П в размере 1 138 550руб., штрафную неустойку в сумме 654 666,25руб. за период с 23.10.2019 по 14.02.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 932 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.