Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А58-4339/2020Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4339/2020 2 октября 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2020 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство "Талакан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 626,32 рублей в отсутствие сторон извещенных о времени и месте судебного заседания; Общество с ограниченной ответственностью частное охранное агентство "Талакан" обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" о взыскании 50 626,32 рублей. Определением суда от 02.09.2020 принято уточнение исковых требований: о взыскании основного долга 50 626,32 рубля, расходов по государственной пошлине в размере 8 025 рублей, об обязании ликвидационной комиссии ООО «ЖКХ Витим» включить в промежуточный ликвидационный баланс требования ООО ЧАО «Талакан в размере 58 651,32 рубля. Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик письменный отзыв по иску не представил. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 01.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Талакан» (Охрана, истец), обществом с ограниченной ответственностью «Волна» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Витим» (заказчик, ответчик) был заключен договор № 40-13 на оказание услуг по охране объекта и техническое обслуживание установок охранно-пожарной сигнализации, по условиям которого (пункт 1.1) Охрана обязуется по заданию заказчика оказать услуги по охране объекта, принадлежащего заказчику – нежилое помещение общей площадью 193,7 квадратных метров, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), Ленский район, п. Витим, ул. Ленина, 47. Согласно пункту 1.4 договора исполнитель обязуется на возмездной основе выполнить работы по техническому обслуживанию (далее – ТО) Системы сигнализации, установленной на объекте заказчика, в соответствии с Регламентом по техническому обслуживанию (приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг по охране объекта заказчика и работ по техническому обслуживанию системы сигнализации устанавливается сторонами в протоколе согласования договорной цены (приложение № 2), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, – в размере 3 460 рублей в месяц без НДС. Дополнительным соглашением № 1 от 01.05.201 стоимость услуг по охране объекта и на техническое обслуживание установок охранно-пожарной сигнализации установлена в размере 3 806 рублей в месяц без НДС. Дополнительным соглашением № 2 от 01.09.2018 стороны внесли изменения и дополнения в договор № 40-13 от 01.012013: - изменить преамбулу договора в следующей редакции: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Талакан» (Охрана) с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Витим» (Заказчик). - изменить пункты 1.4, 1.6, 1.7. Соглашением сторон от 01.11.2019 договор № 40-13 от 01.01.2013 расторгнут. Истец, исполняя условия договора, оказал ответчику услуги в период с мая 2019 года по октябрь 2019 года, о чем представлены универсальные передаточные документы (УПД) № 446 от 31.05.2019, № 594 от 30.06.2019, № 646 от 31.07.2019, № 744 от 31.08.2019, № 840 от 30.09.2019, № 941 от 31.10.2019 на общую сумму 50 626,32 рубля. Неисполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от № 726 от 25.10.2019 о погашении образовавшейся задолженности, на которую ответчик не среагировал. Впоследствии ответчик направил истцу уведомление № 1048 от 20.11.2019 о своей ликвидации и необходимости предъявления требования в течение 2-х месяцев с момента публикации сведений. Сообщение о ликвидации ООО «ЖКХ Витим» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 46 (762) от 20.11.2019/126. Истец направил ответчику письмо № 805 от 03.12.2019 о включении задолженности в реестр требований кредиторов (промежуточный ликвидационный баланс). Указывая, что ответчик ответ на требование о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс не представил, истец обратился в суд с настоящим иском. Со стороны ответчика письменный отзыв по иску не поступил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Суд квалифицирует правоотношения сторон, как возникшие по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Материалами дела подтверждается оказание истцом для ответчика услуг по техническому обслуживанию в период с мая 2019 года по октябрь 2019 года на сумму 50 626,32 рубля. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком доказательства оплаты возникшей задолженности либо доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены, расчет долга не оспорен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 50 626,32 рубля признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик находится в процедуре ликвидации, в подтверждение этого обстоятельства представлена выписка из издания «Вестник государственной регистрации», ликвидатором назначена ФИО2 В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ, вступившей в силу и применяемой с 01.09.2014, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. Публикация сведений о предстоящей ликвидации юридического лица не освобождает ликвидатора от обязанности по выявлению и письменному уведомлению кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Кодекса после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьёй 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 названной статьи). После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 названной статьи). Согласно статье 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, вступившим в законную силу и подлежащим применению с 01.09.2014, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьёй 64 настоящего Кодекса (пункт 1). Материалами дела подтверждено, что истец обращался с претензионными требованиями к ответчику до возбуждения процедуры ликвидации и к ликвидационной комиссии, однако в добровольном порядке требования истца не были удовлетворены. На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования в части возложения на ликвидационную комиссию общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Витим» обязанности включить требования общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство "Талакан" в размере 58 651,32 рубля (50 626,32 рубля + расходы по государственной пошлине 8 025 рублей) в ликвидационный баланс с удовлетворением в порядке очередности удовлетворения. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство "Талакан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 626,32 рубля и расходы по государственной пошлине в размере 8 025 рублей. Обязать ликвидационную комиссию Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим" включить требование Общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство "Талакан" в размере 58 651,32 рубля в промежуточный ликвидационный баланс с удовлетворением в порядке очередности удовлетворения требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Витим". Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Артамонова Л. И. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО частное охранное агентство "Талакан" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖКХ Витим" (подробнее)Судьи дела:Артамонова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |