Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А82-9709/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9709/2022
г. Ярославль
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения принята 09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Хартия" в лице филиала "Тульский"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восторг 76"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 886,27 руб.,


при участии:

от истца, ответчика – не явились (извещены),



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хартия" в лице филиала "Тульский" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восторг 76" о взыскании 9 470,49 руб. задолженности по договору № 5451/П/ТУЛ-2020 от 14.08.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 02.09.2020 по 28.02.2022, 1 088,39 руб. неустойки за период с 11.02.2021 по 20.05.2022. Также истец заявил о возмещении ответчиком 103 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 23.06.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных доказательств, суд определением от 17.08.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно ходатайству от 07.02.2023 просил взыскать с ответчика 3 156,83 руб. задолженности по договору № 5451/П/ТУЛ-2020 от 14.08.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 02.09.2020 по 28.02.2022, 729,44 руб. неустойки за период с 11.03.2021 по 31.03.2022.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные о судебном процессе, явку представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.


Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

14.08.2020 между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 5451/П/ТУЛ2020, согласно которому региональный оператор (истец) обязуется принимать твердые коммунальные отходы и входящие в их состав крупногабаритные отходы от потребителя (ответчика), обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене в пределах утвержденного тарифа (п. 1).

Адрес и наименование категории объекта потребителя, объем коммунальных отходов, периодичность вывоза отходов, места (площадки) накопления твердых отходов согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.

В силу пункта 6 договора потребитель оплачивает стоимость оказанных услуг в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга.

Согласно пункту 22 договора в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате оказанных услуг региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в сентябре 2020 года - феврале 2022 года оказал ответчику услуги на сумму 35 087,41 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами и счетами на оплату за указанный период.

Ответчик своевременно оплату оказанных услуг не произвел.

По расчету истца, задолженность за период 02.09.2020 - 28.02.2022 года составляет 3 156,83 руб. (с учётом уточнения).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания истцом услуг в сентябре 2020 года - феврале 2022 года на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 3 156,83 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга за оказанные по договору № 5451/П/ТУЛ2020 от 14.08.2020 услуги подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки проверен и принят судом, контррасчет не представлен.

Исковые требования о взыскании с ответчика 729,44 руб. неустойки за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 подлежат удовлетворению.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 103 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат возмещению ответчиком. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восторг 76" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хартия" в лице филиала "Тульский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 886,27 руб., в том числе 3 156,83 руб. задолженности по договору № 5451/П/ТУЛ-2020 от 14.08.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 02.09.2020 по 28.02.2022, 729,44 руб. неустойки за период с 11.03.2021 по 31.03.2022, а также 103 руб. в возмещение почтовых расходов, 2 000 руб. в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).





Судья

Ю.М. Тепенина