Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А56-58818/2023

5113/2023-348256(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58818/2023
21 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРН "ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ" (адрес: 196634, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШУШАРЫ П, ЦЕНТРАЛЬНАЯ (ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ ТЕР.) УЛ, Д. 17, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КУПЕЦ" (адрес: 196634, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШУШАРЫ П, ЦЕНТРАЛЬНАЯ (ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ ТЕР.) УЛ, Д. 13, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2010, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.03.2023.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРН "ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ" (далее – Истец/Заимодавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КУПЕЦ" (далее – Ответчик/Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № 2013/1 от 23.01.2023 в размере 4 780 683 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 904 рубля.

Определением от 30.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке общего искового производства. Ответчику предложено в судебное заседание представить копии документов, приложенных к исковому заявлению, оригиналы на обозрение суда отзыв.

В судебное заседание 14.08.2023 явились представители сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 23.01.2013 г. заключен Договор займа № 2013/1, согласно которому Заимодавец предоставляет Заемщику заем в размере 36 443 387,17 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в сроки и в порядке, установленные договором.

Дополнительным соглашением от 29.12.2019 г. к Договору займа установлено, что заем предоставляется на срок до 22.01.2023 г. Срок погашения займа - 22.01.2023 г.

Обязанность Заимодавца исполнена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В нарушение условий Договора Заемщик не возвратил сумму займа в полном объеме.

Истец направил Ответчику претензию от 16.02.2023 № 16/2 с требованием о возврате суммы займы. Однако, Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, данное обстоятельство стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по договору займа в сумме 4 780 683 рубля подтверждено материалами дела, в том числе платежными поручениями о перечислении денежных средств и актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2022.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 4 780 683 рубля задолженности подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КУПЕЦ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРН "ДЕТСКОСЕЛЬСКИЙ" задолженность в размере 4 780 683 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46904 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронная подпись действительна.Судья Дан ные ЭП :Удостов еряющий центр Казн ачейство РСос.сСии.Салтыкова

Дата 14.03.2023 3:27:00

Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна