Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А55-26488/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


19 октября 2023 года

Дело №

А55-26488/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "МИГО"

к департаменту финансов Администрации городского округа Самара

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара

о взыскании 178 118руб. 47коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен,

от ответчика – представителя ФИО1, доверенность от 06.12.2022 № 185,

от третьего лица – не участвовал, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МИГО" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту финансов Администрации городского округа Самара о взыскании процентов за несвоевременное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в сумме 178 118руб. 47коп.

Ответчик представил возражения на исковое заявление и дополнения к возражениям, с иском не согласен по мотивам, изложенным в возражениях и дополнениям к возражениям, просит в иске отказать.

Определением суда от 22.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен: Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, с иском не согласно по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит в иске отказать.

Определением суда от 14.02.2023 по ходатайству истца производство по делу № А55-26488/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-17853/2020, рассматриваемого Арбитражным судом Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2023 по делу № А55-17853/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением суда от 04.08.2023 производство по делу возобновлено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлялся перерыв с 05.10.2023 до 12.10.2023 до 11час. 40мин. (07-08.10.2023 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе проведения электронных аукционов № 08/2020, 09/2020, 10/2020 на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в собственности городского округа Самара, на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена протоколами от 11.06.2020 истец признан уклонившимся о заключения договоров, а денежное обеспечение заявок в размере 1 209 906 рублей 94 копейки, заблокированное оператором электронной площадки АО «Единая торговая площадка», перечислено в адрес организатора торгов – Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара.

Не согласившись с позицией департамента, истец обратился в суд с иском о признании аукционов недействительными.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2022 по делу № А55-17853/2020, суд признал недействительными открытые аукционы в электронной форме на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в собственности городского округа Самара (извещения № 08/2020, 09/2020, 10/2020), оформленных протоколами № 08/2020 СОМ 26022000025, 09/2020 СОМ 26022000027, 10/2020 СОМ 26022000028 от 06.04.2020, проводимые Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара. Обязал оператора электронной площадки, а именно Департамент финансов Администрации городского округа Самара, осуществить возврат денежных средств в размере 1 209 906, 94 рублей Обществу с ограниченной ответственностью «МИГО» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Как указал истец, возврат денежных средств произведен 03.06.2022, считая, что ответчик в период с 28.04.2020 по 03.06.2022 неправомерно удерживал принадлежащую истцу сумму, начислил проценты за несвоевременное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в сумме 178 118руб. 47коп.

При этом определением Верховного суда Российской Федерации от 03.02.2023 решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2021, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2022 по делу № А55-17853/2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2023 по делу № А55-17853/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, представляющие собой один из способов обеспечения обязательства и вид гражданско-правовой ответственности за его неисполнение либо ненадлежащее исполнение, не подлежит взысканию в случае прекращения самого обязательства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает недоказанным истцом обстоятельства послужившими основанием исковых требований, в связи с чем, в иске истцу следует отказать.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца, оплачены платежным поручением № 2 от 31.08.2022.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-170, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИГО", ИНН <***>, ОРГН 1186313040341, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 381руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.Н. Шабанов